Outing per la Bestia?

[busdriver]

6 hours ago, marco7 said:

io mi chiedo: e' tanto difficile dire di no come ho fatto io quando ti offrono la droga ? Chi te la offre la usi lui se vuole ma tu di che non la vuoi e tutto va bene lo stesso.

Sono solo 35 anni che lo faccio.

Mi ricordo già che nei primi anni 90 dopo una certa ora erano tutti così fatti e ubriachi che mi mettevo ai piatti e al mixer . Almeno facevo qualcosa di non distruttivo. Oppure ogni tanto davo il cambio al bar a qualcuno. Certo che veniva qualcuno ogni tanto a chiedere " ma tu no...." ,io o gli dicevo che se mi strafacevo chi metteva la musica o chi versava da bere? 

E a una festa avevo pure rimorchiato un francesino....peccato che fosse "under" e non ho potuto farci niente.

 

 

14 hours ago, Bttmfrancis9 said:

Quindi droga, immigrati e sesso gay. Adoro. Pare quasi un complotto

magari lo è pure o magari il rude guerriero padano non è poi rude più di tanto.

Ma del resto magari si sapeva dai tempi andati e serviva solo un motivo,un pretesto per fare saltare fuori tutto.

Vi ricordate un certo jorg haider?

Edited September 30, 2021 by busdriver

[freedog]

come altamente prevedibile, ogni volta che parla, il marchettaro si contraddice

https://www.open.online/2021/09/30/luca-morisi-escort-cocaina-cosa-e-successo/

[metalheart]

Che bella bromance, comunque... Possiamo dire tutto di lui, ma ricordiamoci in futuro del capitano che non ha abbandonato il suo amico gay alla mercé dei vari Pillon, grazie. 

Edited September 30, 2021 by metalheart

[Bloodstar]

Vabbe', ma Pillon conta come il due di coppe quando regna bastoni, lo conosciamo veramente solo noi. Difatti nell'intervista al Foglio si lamentava soprattutto di non andare mai in televisione a rappresentare la Lega.

Questo mostra solo quanto sia un fagiano Salvini, altro che lealtà e amico gay.

 

 

[Colt]

13 hours ago, marco7 said:

e' tanto difficile dire di no come ho fatto io quando ti offrono la droga ? Chi te la offre la usi lui se vuole ma tu di che non la vuoi e tutto va bene lo stesso.

All'inizio lo fai per provare, dici che tanto è una stronzata di poco conto e visto che sei giovane, non cambierà le cose, la prendi perché pensi che per una volta nella vita puoi provare a farti, se poi ci aggiungi un periodo non poco esaltante sul piano personale, ecco che quella roba può fare capolino più facilmente.

Poi però, senza rendertene conto, accetti ogni volta che te la offrono... poi passa del tempo e inizi a comprarla tu e ormai sei dentro, per uscirne hai solo bisogno di aiuto.

[marco7]

Il mio medico mi ha detto che bisogna essere predisposti per diventare tossicomani. Non so se sia vero.

[schopy]

5 hours ago, Demò said:

Complimenti a chi ha mantenuto il segreto da agosto fino a 4 gg prima delle elezioni 

Eddai ti stupisci? Succede sempre qualcosa del genere

5 hours ago, Bloodstar said:

Questo mostra solo quanto sia un fagiano Salvini, altro che lealtà e amico gay.

Credo non sapesse davvero come comportarsi; sta approfittando di altre situazioni per sviare l'attenzione, oggi ad esempio rilancia a spron battuto la notizia della condanna a Mimmo Lucano per favoreggiamento dell'immigrazione clandestina...che per la sinistra è piuttosto imbarazzante, due anni fa qualcuno voleva candidare Riace al Nobel per la pace.

[Bloodstar]

Meglio tacere di Riace, il grande abbaglio della sinistra. 

Fa benissimo Salvini a cercare di sviare l'attenzione puntando su Lucano. 

[schopy]

19 minutes ago, Bloodstar said:

Meglio tacere di Riace, il grande abbaglio della sinistra. 

Sì, io ero tra quelli che s'erano presi l'abbaglio 🙂

Poi, sfortunatamente in Italia la sinistra su tutta la faccenda migranti non sa davvero come comportarsi; si condanna Salvini per averne fatto un cavallo di battaglia propagandistico, ma Minniti prima e Lamorgese poi non hanno saputo affrontare la cosa, mediaticamente hanno mantenuto un basso profilo e non hanno apertamente contrastato le ONG, che già è qualcosa; a sinistra poi non vi è la forza, né l'interesse, per fare di Lucano un martire.

[Bloodstar]

4 minutes ago, schopy said:

Sì, io ero tra quelli che s'erano presi l'abbaglio

Io non ricordo se, nel 2018 quando uscì fuori il caso, ne parlai malissimo anche qui o solo con i colleghi di lettere. Marco7 forse saprebbe rispondere. 

Però, su. Non deviamo dagli intrallazzi di Morisi. 

[schopy]

7 minutes ago, Bloodstar said:

Non deviamo dagli intrallazzi di Morisi. 

Qualcuno ha già ricordato che è laureato in Filosofia?  

[Bloodstar]

Ha addirittura fatto il docente a contratto di filosofia per 10 anni.

Ma poi che dico, nemmeno di filosofia... di una cosa fuffosa "tipo filosofia e web". Poi uno si chiede perché l'accademia italiana è destinata allo sterminio.

[Mario1944]

On 9/29/2021 at 1:59 PM, Tyrael said:

Caro mario io e te siamo come cina e stati uniti due facce della stessa medaglia xD abbiamo un elemento comune e un elemento di contrapposizione

Purché non usiamo le armi atomiche nella contrapposizione....

Peraltro l'elemento comune da venticinque secoli è delizia degli uomini di buon gusto 😉

[freedog]

intanto sta partendo la contraerea...

https://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/siamo-sicuri-che-droga-stupro-fosse-luca-morisi-284433.htm

[Capricorno57]

MANCO X 40.000 

[Skeletor]

4 hours ago, Capricorno57 said:

MANCO X 40.000 

Oh comunque sarò prevenuto io verso i gay di destra ricchissimi che vanno a puttani e champagne, ma lui (come Lele Mora) mi trasmette una sensazione di viscidume unica.

[Bloodstar]

Be', il tizio austriaco morto 15 anni fa o il deputato dell'Illinois che ha fatto coming out l'anno scorso erano bellocci e piacenti.

Probabilmente la patina di viscidume è più una cosa italiana. 

Edited October 1, 2021 by Bloodstar

[Capricorno57]

2 hours ago, Bloodstar said:

Probabilmente la patina di viscidume è più una cosa italiana

non ho alcuna difficoltà ad ammettere che la patina di viscidume, nel mio caso, deriva dal mio pregiudizio nei confronti di 'colleghi' che prestano mente lavoro o voti a favore delle formazioni politiche ingiustificatamente ostili al mio orientamento sessuale e quindi, potenzialmente, ai miei interessi.. 

[Mario1944]

4 minutes ago, Capricorno57 said:

formazioni politiche ingiustificatamente ostili al mio orientamento sessuale

Ad onor del vero tuttavia il feroce Salvino non si può affermare abbia mai manifestata ostilità verso l'orientamento sessuale omoerotico in sé e del resto le sue dichiarazioni di fedeltà amicale verso il tizio de quo, le cui inclinazioni omoerotiche non gli erano certo ignote ed in ogni caso ora gli sono note, paiono confermare che egli non abbia un'ostilità ideologica preventiva.

[Capricorno57]

14 minutes ago, Mario1944 said:

le sue dichiarazioni di fedeltà amicale verso il tizio de quo,

e quelle ostili alle istanze del mondo lgbt organizzato (non quello non dichiarato), e quindi, potenzialmente, ai miei interessi di lgbt dichiarato e a modo mio orgoglioso.. 

[Mario1944]

4 minutes ago, Capricorno57 said:

e quelle ostili alle istanze del mondo lgbt organizzato

Oggettivamente non sono la medesima cosa l'ostilità a certe instanze delle organizzazioni e l'ostilità all'orientamento sessuale in sé.

[Bttmfrancis9]

Cmq sui social sto leggendo spesso la frase "Morisi ha pagato 2 lgbt".. La frase non ha un cazzo di senso però mi ha colpito come il linguaggio si sia edulcorato nei confronti della "comunità"

[Capricorno57]

ok, i gay stano zitti muti soli e non dichiarati 

p.s.: al massimo scrivino sui forum..

[Krad77]

41 minutes ago, Mario1944 said:

Ad onor del vero tuttavia il feroce Salvino non si può affermare abbia mai manifestata ostilità verso l'orientamento sessuale omoerotico in sé

Ah davvero, io invece lo affermo, ci metto la fonte, a onor del vero

https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/salvini-gay-centrodestra-primarie-tosi-430b52b7-5ffc-4d5d-90b1-ec3d58bee862.html

[Mario1944]

16 minutes ago, Krad77 said:

Ah davvero, io invece lo affermo, ci metto la fonte, a onor del vero

"Milano 21 luglio 2014 "Le primarie le fai solo se hai un programma comune. Non con chi apre ai gay, continua a difendere l'euro, rinuncia a una battaglia forte contro l'immigrazione clandestina."

Sì, hai ragione, con i politici in generale e col nostro eroe in particolare bisognerebbe sempre riferirsi alle ultime dichiarazioni, perché se si risale troppo nel tempo, e troppo significa qualche settimana 😉, si corre il pericolo di trovare la smentita che smentisce la smentita che smentisce l'affermazione odierna....

Diciamo che in generale sia la Lega sia i Fratelli e le Sorelle d'Italia non ripugnano all'omoerotismo in sé come scelta od inclinazione privata d'alcuno, ma a certe rivendicazioni legali o sociali attinenti e conseguenti.

[Almadel]

1 minute ago, Mario1944 said:

Diciamo che in generale sia la Lega sia i Fratelli e le Sorelle d'Italia non ripugnano all'omoerotismo in sé come scelta od inclinazione privata d'alcuno, ma a certe rivendicazioni legali o sociali attinenti e conseguenti.

Pure io non ho nulla contro gli Ebrei,

a meno che non vogliano sposarsi con gli Ariani

o insegnare nelle scuole del Regno

[Mario1944]

Just now, Almadel said:

Pure io non ho nulla contro gli Ebrei,

a meno che non vogliano sposarsi con gli Ariani

o insegnare nelle scuole del Regno

Tuttavia, se ricordo bene, hai sempre avuto molto da ridire sullo Stato degli Ebrei  costituito  nel 1948 in Sirofenicia 😉:

io non ti equiparerei ad un antisemita nazionalsocialista, ma suppongo tu non ignori che molti Ebrei non sarebbero d'accordo con la mia discrezione....

[Skeletor]

5 minutes ago, Mario1944 said:

Diciamo che in generale sia la Lega sia i Fratelli e le Sorelle d'Italia non ripugnano all'omoerotismo in sé come scelta od inclinazione privata d'alcuno, ma a certe rivendicazioni legali o sociali attinenti e conseguenti

Se non ripudiassero l'omoerotismo in sé allora accetterebbero anche le persone LGBT out, non solo i velati che fanno le sporche sodomie SOLO e soltanto nascosti a casa loro col favore delle tenebre.

Se gli van bene solo quelli vuol dire che provano schifo nei confronti della frociaggine in sé, e la considerano una cosa che va nascosta (se non proprio corretta).

[Krad77]

22 minutes ago, Mario1944 said:

Sì, hai ragione, con i politici in generale e col nostro eroe in particolare bisognerebbe sempre riferirsi alle ultime dichiarazioni, perché se si risale troppo nel tempo, e troppo significa qualche settimana 😉, si corre il pericolo di trovare la smentita che smentisce la smentita che smentisce l'affermazione odierna....

Diciamo che in generale sia la Lega sia i Fratelli e le Sorelle d'Italia non ripugnano all'omoerotismo in sé come scelta od inclinazione privata d'alcuno, ma a certe rivendicazioni legali o sociali attinenti e conseguenti.

Non sono “certe”. Non è possibile in questo caso separare la categoria glbt dalle sue istanze di eguaglianza, altrimenti sembra di leggere un wasp dell’800 che dice: non ce l’ho coi neri, finché restano schiavi, ma nego le loro istanze di liberazione.

Nessuno ha una vita omosessuale priva di implicazioni che hanno un peso politico. Perfino se stai a casa a leggere Catullo e Platone e Mary Renault, è conseguenza di una libertà che ti ha garantito la scelta politica, che permette vengano stampati e venduti, e non siano all’indice. Anche se non vivi la tua omosessualità in alcun modo a parte quello di scrivere qui su gay-forum, sei libero di scrivere qui per una libertà politica, che poteva essere revocata come per esempio in Cina che blocca i siti web (gay).

tutto espresso in una canzone degli Skunk:

L’abitudine di non risalire nel tempo denota solo una sfiducia nella classe politica che dovrebbe essere figlia delle sfiducia in tempi vuoti e superficiali e che a me suona solo retorica. Nel caso specifico non esiste nessuna dichiarazione di Salvini che possa far pensare ad un cambiamento di pensiero dal 2014. Per esempio la Mussolini disse in tv “meglio fascista che frocio” e tanti anni dopo si è espressa a favore del ddl Zan esplicitando un vero cambiamento di pensiero, eppure dobbiamo notare che il cambiamento avviene dopo che è uscita dalla politica; finché le sue idee avevano un peso reale sulle votazioni e sull’approvazione o meno di leggi, non le ha cambiate.

[schopy]

2 hours ago, Almadel said:

Pure io non ho nulla contro gli Ebrei,

a meno che non vogliano sposarsi con gli Ariani

o insegnare nelle scuole del Regno

Sì è pressapoco l'intendimento della destra, che comunque, molto lentamente, evolve. Oggi a destra non si crede realmente, come vent'anni fa, che un gay non possa insegnare in una scuola o arruolarsi; al riguardo però si preferisce un comportamento da "don't ask don't tell", che la sinistra ha pienamente superato da almeno tre lustri.

1 hour ago, Krad77 said:

Per esempio la Mussolini disse in tv “meglio fascista che frocio” e tanti anni dopo si è espressa a favore del ddl Zan esplicitando un vero cambiamento di pensiero, eppure dobbiamo notare che il cambiamento avviene dopo che è uscita dalla politica; finché le sue idee avevano un peso reale sulle votazioni e sull’approvazione o meno di leggi, non le ha cambiate.

Ovvio; se la Mussolini fosse stata gay friendly quando "faceva politica" (si fa per dire), non l'avrebbe votata davvero nessuno.