Jump to content

cast sanremo 2022


freedog

Recommended Posts

39 minutes ago, freedog said:

vedi FabriFibra, che  per soldi s'è messo a fà duetti co TZN

Solo che nessuno si è fatto dei film su di loro:

FabriFibra aveva bisogno di scrollarsi di dosso la fama di omofobo

e il duetto con Tiziano doveva essere sembrata un'idea intelligente.

Certo non rischia che qualche ventenne omofobo smetta di seguirlo per questo.

 

Il punto è semplicemente che io credo il contrario di quello che pensa Ghost77:

l'omosessualità maschile non fa perdere pubblico femminile.

Tiziano Ferro non correva praticamente nessun rischio a dichiararsi

e Mahmood rischia comunque molto poco (visto che fa pop spacciata per trap)

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 234
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • freedog

    77

  • Almadel

    26

  • Ghost77

    19

  • Krad77

    17

Top Posters In This Topic

Posted Images

7 minutes ago, Almadel said:

Tiziano Ferro non correva praticamente nessun rischio a dichiararsi

Beh, diciamo che per non sbagliarsi se l'e' presa cmq comoda... molto comoda...

7 minutes ago, Almadel said:

Mahmood rischia comunque molto poco

Ma non per il suo genere musicale: so' anni che lascia talmente tanti indizi tra video, look improponibili (vogliamo parla' dei calzettoni con giarrettiera di ieri sera? Nessun etero al mondo li oserebbe mai, pure fosse metrosexual) e accenni poco velati

che quando lo dira' ufficialmente la risposta non potra' che esse " e quindi? Qual e' la novita'?"

Edited by freedog
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Almadel said:

Tiziano Ferro non correva praticamente nessun rischio a dichiararsi

dipende in che periodo

valutazione dei rischi a parte, non lo ha fatto fino a trent'anni, con 10 anni circa di carriera alle spalle

Link to comment
Share on other sites

Podio finale

1. Maha/Blanco

2. Elisa

3. Morandi

Podio condivisibile e prevedibile

-a me piace da matti Elisa, ma che abbiano vinto loro 2 ci sta-

28 minutes ago, marco7 said:

Oggi per un cantante sconosciuto e' un vantaggio, uno svantaggio o indifferente a dichiararsi gay o lesbica ?

Domandone...

So' le 2 di notte, c'ho sonno e magari domani ci torno su.

Promesso, ok?

Edited by freedog
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, marco7 said:

Oggi per un cantante sconosciuto e' un vantaggio, uno svantaggio o indifferente a dichiararsi gay o lesbica ?

 

Sono certo che se per qualcuno fosse stato uno svantaggio dichiararsi lo avremmo saputo e se ne sarebbe lamentato.

A me non risulta nessun caso recente di artisti penalizzati da un coming-out.

Tranne Madame, che è stata massacrata dalle sue fan lesbiche per aver detto di essere bisex.

David Bowie addirittura si è finto bisex per anni - pur essendo etero - e lo faceva 40 anni fa.

Link to comment
Share on other sites

sono d'accordo con la vincitrice di sanremo però mi aspettavo di vedere lrdl più su anzi ad essere sincero il sound mi piace di più rispetto a quella di mahmood e blanco.

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, freedog said:

Podio condivisibile e prevedibile

Non so cosa ci faccia Morandi lì, il resto era prevedibile. Sì sapeva dalla prima serata che avrebbero vinto loro due. Io speravo in qualche colpo di scena che avrebbe fatto incazzare la maggior parte delle persone, ma non è arrivato, peccato.

Link to comment
Share on other sites

Saramandasama

Come canzonetta estiva da ascoltare senza pretese ha vinto lei

Poi per essere una spagnola andalusa, c’è da apprezzare la sua compenetrazione con le sonorità del meridione d’Italia.

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, marco7 said:

Oggi per un cantante sconosciuto e' un vantaggio, uno svantaggio o indifferente a dichiararsi gay o lesbica ?

allora... c'avevamo sta questione in sospeso.

come dicevo stanotte, bella domanda; che però non vale solo per i cantanti, ma per tutto il mondo dello spettacolo.

Posso farti l'esempio, per conoscenza diretta, del mondo degli attori e del loro terrore di restare imprigionati per tutta la carriera nel clichè di quello che fa i ruoli da frocio. Infatti, gli attor giovani che accettano la parte non sono tantissimi, pure tra quelli che c'hanno le chiappe più chiacchierate -e trafficate- di cinecittà. oppure quando accettano la parte, si affrettano subito a farsi fare il servizio fotografico con la ragazza (a volte di copertura), da allegare tassativamente ai press kit per l'uscita del film / serie tv (o web).

perchè sto terrore? Omofobia? mmhh.. nì, ce n'è molto meno di una volta nell'ambiente (e poi ormai là in mezzo siamo tantissimi, di gay dichiarati; e quasi sempre pure attivisti).

paura di bruciarsi la carriera? già di più, visto che (almeno ad ora) i ragazzi gay vengono rappresentati quasi sempre come giovani, carini, tormentati, facce pulite, un po' nerd;  

già di ruoli per 25-30enni o più di gay alto-medio-piccolo borghesi con un lavoro e una relazione più o meno lunga ce ne sono meno (mi viene in mente solo Ozpetek o qualche commediola molto di Roma Nord, tipo quelle di Genovese o Brizzi).

Per tacer degli anziani, completamente assenti da qsi forma di rappresentazione (mi viene in mente solo una vecchia fiction di Manfredi triste, solitario y final e il Girotti de la finestra di fronte; ma il suo era poco più di un cameo).

---

A quanto ne so, la situazione nel mondo della musica non è tantissimo diversa: certo, rispetto all'epoca del povero Bindi hanno fatto giganteschi passi in avanti, ma la paura di giocarsi il pubblico delle ragazzine (che è una gran bella fetta del mercato discografico, o di quel che ne rimane), specie quando iniziano, c'è, ma assai.

Per dire: qualcuno segue Amici? quanti sono là dentro i concorrenti gay dichiarati? ed hanno uno zoccolo duro di fanbase o fanno solo massa?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, freedog said:

giocarsi il pubblico delle ragazzine

Che poi finché sei gay dichiarato e post adolescente, il pubblico femminile lo prendi ancora. Quando cresci, come ti posizioni nel mercato? O mostri di essere un cantautore che esce totalmente dagli schemi del pezzo spacca radio, oppure rischi l'effetto "eeewww". 

Solito esempio. Bravi, uno che dimostra di avere bella voce e profonda interpretazione, in questa fase è né carne né pesce, mostrandosi con un look che pare non appartenergli. A chi vende, ora che le sue fan sono cresciute e che si presenta in modo così strambo? 

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Ghost77 said:

Bravi, uno che dimostra di avere bella voce e profonda interpretazione, in questa fase è né carne né pesce, mostrandosi con un look che pare non appartenergli. A chi vende, ora che le sue fan sono cresciute e che si presenta in modo così strambo? 

beh, ma lì c'è l'effetto porello, ossia scatta l'istinto protettivo e da crocerossina dopo tutto quello che gli è successo.

Alla lunga non so quanto funzioni, però sul breve porta ospitate tv (mi pare stia in mezzo pure ad Amici, giusto?), un po' di serate in giro, qualche featuring eccetera

 

sul look, è quello post atomico di Scialpi 40 anni dopo, mi pare di averlo già detto qualche paginata web fa

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, freedog said:

sul breve porta ospitate tv

Gia', solo che quando consumi il tuo viso in TV perdi l'aura da cantante . Diventi "ah sì quello che va da Amici" .

Ecco, sul look alla Scialpi ha pubblicato dei bozzetti degli abiti creati da qualche stilista su di lui, solo che se dsu carta sono pazzeschi, in real sembrano da cosplay .

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, marco7 said:

teoricamente un cantante dovrebbe vendere per la sua musica e non per il suo aspetto

:laugh:

Dai su, lo sai da solo che hai sparato na cazzata gigantesca.

o ti devo fare na carrettata di nomi che dimostrano il contrario?

mi limito solo all'italdisco anni 80: Tom Hooker e Den Harrow erano due modelli bonazzi che andavano di playback. Il cantante era un'altra persona. Loro erano -e sono- pure stonati...

Link to comment
Share on other sites

Hai detto tu freedog che quei due non erano cantanti ma solo comparse... 
 

se compri un disco o una canzone lo compri per la copertina o per la musica in esso contenuta ?

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, freedog said:

 Infatti, gli attor giovani che accettano la parte non sono tantissimi, pure tra quelli che c'hanno le chiappe più chiacchierate -e trafficate- di cinecittà. oppure quando accettano la parte, si affrettano subito a farsi fare il servizio fotografico con la ragazza (a volte di copertura), da allegare tassativamente ai press kit

mah
la mia idea, non corroborata da esperienze dirette, è che un attore giovane vuole lavorare. Un ruolo anche se fosse gay se va al cinema o su qualche piattaforma nota, è molto ben accetto sono vetrine irrinunciabili e ben pagate
Se si fanno problemi di cliché se li fanno dopo
 

7 hours ago, freedog said:

Girotti de la finestra di fronte; ma il suo era poco più di un cameo

Eresia

7 hours ago, freedog said:

qualcuno segue Amici? quanti sono là dentro i concorrenti gay dichiarati? ed hanno uno zoccolo duro di fanbase o fanno solo massa?

Queen Mary generalmente non punta sulla sessualità dei concorrenti ad amici. Principio che teneva già dalle prime edizioni. Lo stravolge solo se nasce una storia che le può portare audience, e finora sono state tutte storie etero.
Di recente l'unica veramente dichiarata credo sia stata Giordana Angi, non lo ha mai nascosto, ma mi sembra che volutamente Maria non abbia mai sottolineato la cosa.
Poi ogni anno nella categoria ballerini ci sono un sacco della parrocchia. Pure il fidanzato di Zorzi viene da amici... ma lì sì sa, il ballo è specialità gay.

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, marco7 said:

Hai detto tu freedog che quei due non erano cantanti ma solo comparse

Beh, c'erano i loro nomi e le loro facce sulla copertina dei 45 giri...

6 hours ago, marco7 said:

se compri un disco o una canzone lo compri per la copertina o per la musica in esso contenuta?

Mai sentito parlare delle boy band?

Vendono perche' fanno buona musica o perche' le ragazzine sbavano dietro a loro?

6 hours ago, Krad77 said:

la mia idea, non corroborata da esperienze dirette, è che un attore giovane vuole lavorare. Un ruolo anche se fosse gay se va al cinema o su qualche piattaforma nota, è molto ben accetto sono vetrine irrinunciabili e ben pagate
Se si fanno problemi di cliché se li fanno dopo

No.

Dimentichi 2 dettagli:

1. Dietro ad ogni attore c'e' sempre un'agenzia. A cui non conviene che l'assistito si fossilizzi nel ruolo del gay, perche' cmq non ce ne sono tantissimi (max 2 o 3 a cast, se non e' un film gay-themed): se lavorasse poco, sarebbe un peso morto per l'agenzia stessa

2. Un attor giovane vuole soprattutto visibilita', successo e fama. Certo, UN film come protagonista gay puo' darti tutto cio' (anche se poi dipende molto dal film), ma se non andasse mai oltre quel ruolo, sarebbe un problema. Esempio pratico: Chamelet si sta dando agli action movie in stile Marvel per non restare fossilizzato con la pesca in mano....

Edited by freedog
Link to comment
Share on other sites

Devi guardare percentualmente @freedog quanti cantanti vendono per il look e quanti per la musica. Penso che la maggiroranza lo faccia alla fine per la musica o per musica e look, ma sono pochi quelli che riescono a vendere solo per il look.

Link to comment
Share on other sites

Molti artisti bubblegum, nella fascia di vendita degli adolescenti, spesso vendono non tanto per la musica quanto perché il brano ricorda situazioni, amici, cotte. Poi c'è la componente idolatria . 

Benji e Fede sono andati avanti anche perché erano carini e, agli inizi, ambigui tra loro. Questa cosa faceva impazzire le fan. E ora, finita la festa, cosa resta? Un percorso fondamentalmente da autori per altri nuovi giovani. 

Riki? Stessa cosa. Pazzesco come, passati 2 anni dalla fama, si venga visti come vecchi, di un'altra generazione. 

Per fare un discorso puramente musicale dobbiamo rivolgerci ad altri, come un Meta o un Gabbani. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, marco7 said:

Ma percentualmente quanti artisti vendono solo per fattori non musicali ?

allora, vendere ormai è una parola grossa, visto che si va a visualizzazioni, concerti, e scarichi da Spotify.

se guardi la classifica di Spotify di adesso, vedrai quanto è influenzata, oltre che da sanremo, dai teen idol (boy band, K-pop eccetera)

https://spotifycharts.com/regional/it/daily/latest

la globale poi, peggio ancora...

https://spotifycharts.com/regional/global/daily/latest

dei primi 50, almeno 30-35 sono o boy band o k-pop. Ossia commercialissima "musica" usa & getta pensata per ragazzine.

Niente di nuovo, eh: da Elvis in poi c'è sempre stato sto fenomeno, non è certo una rivoluzione della discografia

Link to comment
Share on other sites

Se si punta a un pubblico di adolescenti, conta molto l'aspetto. Per i ragazzini basta fare i rapper malavitosi e per le ragazzine non c'è neanche bisogno di dirlo. Accompagnati da testi molto per giovini, che parlano di amore o di quanto si soffra. 
Per quelli un po' più grandi il fattore aspetto conta di meno.
La sessualità poco influenza secondo me il pubblico femminile, ma più quello maschile. 
Anche se secondo me le nuove generazioni se ne importano (in media) molto di meno ( per esempio tutti i miei amici poco se ne sbattono della sessualità dell'artista, anzi seguono più artisti omosessuali di me).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...