Ciarpame e ciarrapicume fascista

[Cosgrove]

http://www.gaynews.it/view.php?ID=77298

CIRCOLO MIELI: IL GUELFO CIARRA-PAME

Usa il termine “ciarpame” per definire tutto ciò che è al di fuori del sacro vincolo del matrimonio eterosessuale, offendendo di fatto tutta le comunità glbt e non solo

lunedì 17 marzo 2008

A questo mondo non si finisce mai di imparare e di stupirsi. Questa volta la storia e il vero senso della vita ce li insegna Giuseppe Ciarrapico, candidato con il PDL al Senato della Repubblica. Si definisce guelfo, sostenitore del Papato e di Benedetto XVI: IL Papa e lui, entrambi fautori della sola vera famiglia, quella composta da un uomo e da una donna. Fin qui nulla da obiettare se non fosse per il fatto che per

confermare questa convinzione si permette di insultare chi non la pensa come lui.

 

Usa il termine “ciarpame” per definire tutto ciò che è al di fuori del sacro vincolo del matrimonio eterosessuale, offendendo di fatto tutta le comunità glbt e non solo. Il Circolo di Cultura Omosessuale Mario Mieli gli risponde per le rime:

 

- ciarpame è essere fascista e non rinnegarlo (altrimenti perché il saluto romano ai funerali di Edda Ciano Mussolini nel 1995?);

- ciarpame è stampare libri revisionisti sulla storia, le armi e l’esercito fascista nella propria tipografia di Cassino;

- ciarpame è il Lodo Mondadori;

- ciarpame è la bancarotta fraudolenta per l’ A.S. Roma;

- ciarpame è la vicenda “Casina Valadier” (3 anni in Cassazione)

- ciarpame è il finanziamento illecito ai partiti (condannato ma affidato ai servizi sociali)

- ciarpame è il crack del Banco Ambrosiano (in appello condannato a 4 anni e mezzo poi ridotti a soli sei mesi in detenzione domiciliare per motivi di salute).Il signor Ciarrapico sembra pronto per essere eletto in Parlamento grazie a Berlusconi che ha blindato la sua candidatura.

 

CIARPAME é IL PDL CHE CANDIDA AVANZI DI GALERA COME CIARRAPICO: NON VOTATELO!

 

Ma è mai possibile? più sono avanzi di galera, più sono bigotti

[/b]

[Sky]

Mi raccomando, votate la sua coalizione, pensando che sia il meno peggio! Oppure votate il PD, in cui ci sono persone come la Binetti!

[white]

sky io non credo che il voto debba essere per forza incentrato sul fatto delle coppie di fatto e cosi via...

l'italia è forse  un pò in crisi... non so se ci hai fatto caso.

[Sky]

Non ho incentrato il voto sulle unini civili. La questione è più larga e cioè: cosa ne pensano di me coloro che sto votando? Uno mi dà del ciarpame, l'altra del deviato e via dicendo. Ora, al di là del fatto che pag(hiamo)o le tasse come tutti e in cambio siamo trattati così, chi governa non fa solo le leggi ma ha in mano un paese intero. E, inoltre, i provvedimenti che ci riguardano sono anche altri, non legati alle unioni civili. Un esempio è la legge anti-omofobia, affossata da entrambe le parti.

 

Sono un cittadino come gli altri e pretendo di essere trattato alla pari.

 

O mi sbaglio??

[Cosgrove]

L'Italia è in crisi anche per colpa di parassiti arraffoni mafiosi che sono PER GIUNTA omofobi.

[HyaReZ]

Mi raccomando, votate la sua coalizione, pensando che sia il meno peggio! Oppure votate il PD, in cui ci sono persone come la Binetti! :)

 

Ti faccio però notare che votare il PD (dove ci sono tre altri teodem come la Binetti su 250 parlamentari) è l'unica speranza per non vedere Ciarrapico, e il Nano suo mandante, al governo.

[Sky]

Ti faccio però notare che votare il PD (dove ci sono tre altri teodem come la Binetti su 250 parlamentari) è l'unica speranza per non vedere Ciarrapico, e il Nano suo mandante, al governo.

 

Al di là del fatto che tutti quanti se la sono fatta sotto e hanno glissato quando si è trattato di attuare le promesse fatte in campagna elettorale sui temi a noi cari (ripeto ciò che ho detto prima: non mi riferisco solo alle unioni civili).

 

Visto che viene buttata sul lato pratico (votiamo il meno peggio) ti/vi chiedo: che differenza c'è tra il PD e il PdL?

Vogliamo provare a elencarle? Bene

 

- discontinuità con l'operato di Berlusconi: sembrerebbe scontato ma non lo è. Di tutte le leggi più scandalose approvate dal suo governo nessuna è stata abrogata veramente (leggi Cirami, ex Cirielli, Castelli, ecc. sono tutte lì ancora). Anzi, i parlamentari che adesso son candidati nel PD si sono fatti promotori di alcune di esse che non sono state approvate dal Silvio... Un esempio? Legge in tema di intercettazioni. Volevano che fosse proibito pure pubblicare quelle non più segrete. Vergogna

 

- commissione antimafia affidabile: sono stati favorevoli a far entrare nella commissione personaggi condannati per corruzione (Cirino Pomicino, Alfredo Vito) più altri indagati. Nota: non parliamo di reati coem lo scippo delle vecchiette.. Ancora vergogna

 

- farsi promotori di un indulto che ha beneficiato i cosiddetti "colletti bianchi", cioè coloro che hanno commesso reati come corruzione, falso in bilancio, abuso d'ufficio, e molti altri. Spacciandolo come fondamentale per alleggerire le carceri. Però nessuno ammette che sulle decine di migliaia di detenuti usciti i colletti bianchi erano sì e no qulche centinaio... :) Indulto approvato da 245 senatori, 56 contrari e solo 6 astenuti. Vergognoso

 

- e poi i temi a noi cari. Molti del pd ci insulteranno direttamente ma se ne guardano dal difenderci, specie dopo lo scandaloso voltafaccia che c'è stato. Hanno promesso di difenderci ma hanno lasciato affossare la legge anti-omofobia

 

Ragazzi, dov'è la discontinuità? Dv'è la differenza? Non si fanno vedere, lasciano parlare quasi soltanto Veltroni ma sono dietro di lui.

 

Ma che serietà è?? Dov'è la coerenza?!

 

Non sono opinioni: hanno dimostrato di essere uguali!

[HyaReZ]

- discontinuità con l'operato di Berlusconi: sembrerebbe scontato ma non lo è. Di tutte le leggi più scandalose approvate dal suo governo nessuna è stata abrogata veramente (leggi Cirami, ex Cirielli, Castelli, ecc. sono tutte lì ancora). Anzi, i parlamentari che adesso son candidati nel PD si sono fatti promotori di alcune di esse che non sono state approvate dal Silvio... Un esempio? Legge in tema di intercettazioni. Volevano che fosse proibito pure pubblicare quelle non più segrete. Vergogna

Di Pietro si è tenacemente opposto, e Di Pietro è (l'unico) alleato del PD.

 

- commissione antimafia affidabile: sono stati favorevoli a far entrare nella commissione personaggi condannati per corruzione (Cirino Pomicino, Alfredo Vito) più altri indagati. Nota: non parliamo di reati coem lo scippo delle vecchiette.. Ancora vergogna

Purtroppo hai proprio ragione. L'unica cosa è di nuovo farti notare che sia Vito che Cirino Pom. sono in lista nel PdL, mentre il PD ha escluso TUTTI i condannati e anche chi ha un processo in corso.

 

- farsi promotori di un indulto che ha beneficiato i cosiddetti "colletti bianchi", cioè coloro che hanno commesso reati come corruzione, falso in bilancio, abuso d'ufficio, e molti altri. Spacciandolo come fondamentale per alleggerire le carceri. Però nessuno ammette che sulle decine di migliaia di detenuti usciti i colletti bianchi erano sì e no qulche centinaio... :) Indulto approvato da 245 senatori, 56 contrari e solo 6 astenuti. Vergognoso

Sono d'accordo con te.

 

- e poi i temi a noi cari. Molti del pd ci insulteranno direttamente ma se ne guardano dal difenderci, specie dopo lo scandaloso voltafaccia che c'è stato. Hanno promesso di difenderci ma hanno lasciato affossare la legge anti-omofobia

Nessuno ha insultato, tranne quella mentecattolica della Binetti, che tuttavia è stata spostata alla Camera, dove non potrà più nuocere come ora che è al Senato. Poi, perché non sono state approvate le leggi sulle unioni civili e sull'antiomofobia? Perché la maggioranza al senato era "garantita" (si fa per dire) solo dai CENTRISTI dell'unione, che adesso o sono stati annientati (Mastella) o si sono candidati con il nano (Dini).

 

Ragazzi, dov'è la discontinuità? Dv'è la differenza? Non si fanno vedere, lasciano parlare quasi soltanto Veltroni ma sono dietro di lui.

 

La differenza c'è, e grossa: quella che passa fra il franco clericofascismo di un miliardario cialtrone con aspirazioni dittatoriali e la bonaria mediocrità di Veltroni.

 

 

P.S.

Lo sapevi che villa San Martino ad Arcore, Berlusconi l'ha comprata truffando un'orfana quattordicenne? Sì, proprio così: sembra il cattivo di un romanzo di Dickens, ma è la verità. Controlla, informati!

[Sky]

Di Pietro si è tenacemente opposto, e Di Pietro è (l'unico) alleato del PD.

Si è opposto ma il suo dissidio non contava: il resto dell'Unione aveva l'appoggio della Casa delle Libertà e il quorum era garantito. Scontentando altri (in primis Mastella) perdevano la maggioranza.

 

Purtroppo hai proprio ragione. L'unica cosa è di nuovo farti notare che sia Vito che Cirino Pom. sono in lista nel PdL, mentre il PD ha escluso TUTTI i condannati e anche chi ha un processo in corso.

Anche durante il governo Prodi erano dei candidati nelle file del centro-destra ma sono stati comunque fatti entrare nella commissione antimafia :) Il presidente Forgione si è opposto alle critiche rivolte a Pomicino e VItali paragonandole a quelle fatte verso Falcone e Borsellino (e ce ne vuole!).

 

Nessuno ha insultato, tranne quella mentecattolica della Binetti, che tuttavia è stata spostata alla Camera, dove non potrà più nuocere come ora che è al Senato.

Questo è vero, oltre a lei non ricordo insulti veri e propri. Ma non posso (e non dovremmo) dimenticare il voltafaccia dei suoi alleati, che hanno preferito seguire lei. Se il PD fosse rimasto di sinistra avrebbe dovuto chiederle di seguire il programma mentre invece è avvenuto l'opposto. Vannino Chiti (dei DS) disse:

 

"una questione è il matrimonio - aggiunge Chiti - un' altra cosa è che nei confronti di chi è omosessuale vi possano essere forme di discriminazione o di pregiudizio»" (fonte)

 

per poi proporre di abolire del tutto il riferimento all'omofobia nel cosiddetto paccetto sicurezza...

 

Potremmo citarne altri, come d'Alema, ma penso sia superfluo.

 

Poi, perché non sono state approvate le leggi sulle unioni civili e sull'antiomofobia? Perché la maggioranza al senato era "garantita" (si fa per dire) solo dai CENTRISTI dell'unione, che adesso o sono stati annientati (Mastella) o si sono candidati con il nano (Dini).

Appunto, adesso tutto il PD è più spostato verso il centro (nonostante manchi Mastella e il suo partito), il problema della coerenza non si pone più... Saremo ignorati, con la differenza che gli esponenti del PD sono sempre loro che, per vincere, ci avevano chiesto il voto 2 anni fa.

 

PS: che Berlusconi ne abbia combinate tante si sa, e meno che mai darei il mio appoggio a lui e alla sua coalizione del cavolo. Il che però non può e non deve coincidere con il votare il meno peggio perché - parafrasando un modo di dire - a quanto pare tra i due il più pulito ha la rogna.

Le mie proteste cadranno nel vuoto se in cabina elettorale saranno isolate grazie proprio a alla suddetta logica che porta taluni a votare comunque i candidati del PD, altri a votare comunque quelli del PdL. Per non cambiare assolutamente nulla :\