Gay-Forum.it e il Mario Mieli!

[Almadel]

9 hours ago, Uncanny said:

Non ravvedo comunque nessuna omofobia connaturata al comunismo o socialismo in qualsiasi sua forma, è stata contingente al periodo storico come per altri stati con altre forme di governo. Certamente però negli stati socialisti i metodi repressivi sono stati molto più feroci e c'erano meno spazi di libertà non essendo permesso associazionismo e attivismo. E senza libertà di espressione il cambiamento sociale è stato molto più lento, perché unicamente dipendente dalla volontà e dall'umore dei vertici di partito.

Ironicamente Hobsbawn faceva notare che - da una parte - le destra occidentali si riempivano la bocca di "tradizione"

mentre capitalismo e democrazia innescavano mutamenti sociali irreversibili;

- dall'altra - i regimi comunisti parlavano di continuo di "progresso" e preservavano (involontariamente)

gli stili di vita e le tradizioni della campagna rurale 🙂

In URSS non c'era un manifesto di propaganda rurale in cui non ci fosse un trattore, ma in realtà se erano visti assai pochi...

 

C'è anche da dire che la fine del socialismo reale ha sì permesso la nascita dell'associazionismo LGBT,

ma contemporaneamente anche di quello nazionalista.

Il livello di accettazione sociale dell'omosessualità in quei Paesi è in costante calo:

una società più dinamica non va necessariamente nella direzione che auspichiamo.

Forse è un paragone azzardato, ma mi pare il fenomeno a cui si assiste anche nei Paesi islamici

dove la democrazia dà mano libera a gruppi fondamentalisti tenuti sotto controllo da dittatori laici.

C'è un entusiasmo iniziale per la conquistata democrazia e poi le destre inseriscono l'omofobia nella loro propaganda...

[Mario1944]

A proposito delle idee del marxista Marco Rizzo, pare che alcune di esse anche a coloro, che sono normalmente considerati presidiare un campo opposto, non dispiacciano affatto od addirittura siano considerate "interessanti", almeno stando ad una recente dichiarazione di Simone DiStefano, capoccia dei Casapoundani:

“ Mi sembra di  aver ribadito più volte che Rizzo è interessante, che è l’unico comunista vero  rimasto, ma il suo atteggiamento nostalgico  e stalinista purtroppo  recide ogni possibilità di dialogo”.

In attesa che possano dialogare anche sul resto, per ora è lecito sospettare che i due dialoghino sull'abominazione dell'omoerotismo.... 😉 

 

2 hours ago, Almadel said:

C'è anche da dire che la fine del socialismo reale ha sì permesso la nascita dell'associazionismo LGBT,

ma contemporaneamente anche di quello nazionalista.

In somma vorresti la botte piena e la moglie ubriaca:

la libertà d'opinione e di rivendicazione per quelli che lodi e la negazione della libertà d'opinione e rivendicazione per quelli che detesti.

Troppo facile....

Edited May 27, 2020 by Mario1944

[Almadel]

29 minutes ago, Mario1944 said:

In attesa che possano dialogare anche sul resto, per ora è lecito sospettare che i due dialoghino sull'abominazione dell'omoerotismo....

Il corteggiamento (monodirezionale) tra la parte più "progressista" dell'estrema destra

e quella più "oscurantista" dell'estrema sinistra è un fatto che ha radici antiche.

Casapound non si definisce omofoba come invece fa Forza Nuova (o la Lega)

e anzi ha tentato spesso un dialogo con gay e lesbiche disponibili a farlo.

Più che dall'omosessualità è disturbata dalla confusione dei generi e dalle rivendicazioni sentimentali.

Insomma se sei un maschio virile che va con altri maschi virili e non ti interessa il matrimonio allora va bene.

Io ne conosco un paio nella vita reale e uno una volta scriveva qui sul forum.

Sono il "gay di destra" come piace immaginarlo (nella realtà invece è più Malgioglio o Platinette).

37 minutes ago, Mario1944 said:

la libertà d'opinione e di rivendicazione per quelli che lodi e la negazione della libertà d'opinione e rivendicazione per quelli che detesti.

Non è un "problema" solo mio.

Anche chi spera nella fine del monopartitismo cinese si augura che venga sostituito da una destra e da una sinistra liberali;

quando più probabilmente darà la stura a movimente nazionalistici che porteranno a un Trump o a un Putin e non certo a un Obama o a un Mitterand.

[freedog]

se è pr questo, sotto elezioni politiche sul forum c'era quel dissociato mentale che bazzicava casaClown e che brontoLoco & me blastammo a sganassoni alterni finchè, a campagna elettorale finita, non ebbe più motivo per continuare a romperci i coglioni e sparì

[Mario1944]

49 minutes ago, Almadel said:

Il corteggiamento (monodirezionale) tra la parte più "progressista" dell'estrema destra

e quella più "oscurantista" dell'estrema sinistra è un fatto che ha radici antiche.

Gli estremi, com'è noto, tendono a toccarsi....

 

49 minutes ago, Almadel said:

Insomma se sei un maschio virile che va con altri maschi virili e non ti interessa il matrimonio allora va bene.

Be', ma dunque sono di bocca buona:  

infatti mi sarei aspettato che invece tollerassero piuttosto l'accoppiamento tra maschilità ed effeminatezza, tanto meglio se consacrato matrimonialmente, se non altro per la similitudine con la rappresentazione eteroerotica della coppia.

 

49 minutes ago, Almadel said:

uno una volta scriveva qui sul forum.

Ricordo:

poi qualcuno lo fece scappare, iniquamente peraltro, posto che una cognizione ampia delle varietà umane non è mai nociva, anzi!

 

49 minutes ago, Almadel said:

Non è un "problema" solo mio.

Questo è pacifico, anche perché è un problema probabilmente irresolubile.

 

49 minutes ago, Almadel said:

Anche chi spera nella fine del monopartitismo cinese si augura che venga sostituito da una destra e da una sinistra liberali;

quando più probabilmente darà la stura a movimente nazionalistici che porteranno a un Trump o a un Putin e non certo a un Obama o a un Mitterand.

 Be' il Trump ovvero il Putin a ben guardare già hanno ed anche più potente dei due....

Piuttosto ho il sospetto che una demolizione del monopartitismo autoritario implicherebbe, se non necessariamente, almeno probabilmente una sanguinosa rissa interna con ausilii esterni simile a quella ancora in corso in Siria.... 

[Almadel]

1 hour ago, Mario1944 said:

Gli estremi, com'è noto, tendono a toccarsi....

Questa è una stronzata che vi raccontate voi borghesi ricchi

C'è una certa differenza tra espropriare quello che possedete per darlo ai proletari

ed espropriare quello che hanno gli Ebrei per darlo a voi.

Se davvero si "toccassero" non vedo perché gli industriali siano così pronti a votare fascista

e così renitenti a votare comunista. Se sono la stessa cosa, perché non avviene?

2 hours ago, Mario1944 said:

poi qualcuno lo fece scappare, iniquamente peraltro, posto che una cognizione ampia delle varietà umane non è mai nociva, anzi!

Sono d'accordo. Un simile fiorellino va coltivato nel nostro giardino

e non certo sacrificato per una mietitura troppo rapida.

2 hours ago, Mario1944 said:

Piuttosto ho il sospetto che una demolizione del monopartitismo autoritario implicherebbe, se non necessariamente, almeno probabilmente una sanguinosa rissa interna con ausilii esterni simile a quella ancora in corso in Siria.... 

Non credo proprio.

[SabrinaS]

Recentemente ho parlato di Chromatica, il nuovo album di Lady Gaga in uscita dopodomani con Gianluca Iannone su ZOOM. E' stata una conferenza costruttiva. Mi piace il nuovo look da bear ciccione con la barba, prima sembrava una checca di mezza età, di quelle retrò che ti chiedono di scopare mentre ti chiedono i soldi dell'affitto.

[Almadel]

8 minutes ago, SabrinaS said:

Recentemente ho parlato di Chromatica

Dovresti mettere un video: non trolli veramente se scrivi solo tre righe.

Risulti veramente fastidioso solo se posti vari video in serie fuori tema,

cosicché chi segue la discussione si perda.

Se saprai piazzarli oculatamente otterrai che nel forum si parli solo di Madonna e dei Pokémon.

Se ti va come contest: per ogni video di stronzate che posti dove sto scrivendo

io ne posterò altrettanti di Barbero dove scrivi tu: in base alla righe che hai scritto naturalmente 🙂

[SabrinaS]

non seguo i tuoi ordini, non sono un twink etiope passivo di Mestre, trollo come piace a me, quando voglio. Pensa a zappare la terra invece di usare grindr e romeo per trovare i fistee, strumenti del capitalismo globalizzato plutocratico che ha monetizzato sul sesso e i sentimenti umani, che nell'URSS non erano ben accetti i mantenuti panzoni buontemponi.

tutt'al piu se gay e dalle tshirt pregne di odor di ganja

[freedog]

3 hours ago, Mario1944 said:

qualcuno lo fece scappare, iniquamente peraltro, posto che una cognizione ampia delle varietà umane non è mai nociva, anzi!

tra quei "qualcuno", come ricordavo stamattina, c'ero anch'io. E ME NE VANTO TUTT'ORA.

Sono stato iniquo nella circostanza? beh, come dire? sticazzi.

perchè coi fasci ci vuole tolleranza ZERO, sempre & cmq.

 

visto che ti piacciono i sofismi: se è facile fare il fascista in democrazia, prova a fare il democratico sotto il fascismo.

vediamo se ci riesci.

Edited May 27, 2020 by freedog

[Mario1944]

1 hour ago, Almadel said:

Questa è una stronzata che vi raccontate voi borghesi ricchi

Non sapevo d'essere un borghese ricco.... 😉, ma prendo nota.

 

1 hour ago, Almadel said:

C'è una certa differenza tra espropriare quello che possedete per darlo ai proletari

ed espropriare quello che hanno gli Ebrei per darlo a voi.

Va be' ma, scusa, mi sembri un po' riduttivo, se non semplicista:

non penso che il nazionalsocialismo si riduca, anche solo praticamente, all'espropriazione dei beni ebraici, se non altro perché, al di là delle fantasticherie ad usum populi, non è che siano mai stati granché, neppure in età medioevale, quando la povertà era prevalente nella popolazione.

Peraltro è singolare che tu parli in ambedue casi d'espropriazione:

nel caso dei borghesi ricchi dovresti infatti parlare piuttosto di restituzione del mal tolto, perché la proprietà implica una legittimità che un teorico comunista, non necessariamente marxista, dovrebbe negare di principio.... 😉 

1 hour ago, Almadel said:

Se davvero si "toccassero" non vedo perché gli industriali siano così pronti a votare fascista

e così renitenti a votare comunista. Se sono la stessa cosa, perché non avviene?

Che gl'industriali siano così pronti a votare fascista mi pare sia una tua opinione, non necessariamente falsa, ma neppure necessariamente vera, dati gli scarsi numeri fatti alle elezioni dai (o dal ?) partiti di dichiarata fede fascicolata,  e peraltro sarebbe da capire a chi tu ti riferisca dicendo "industriali", perché, se ti riferisci a qualche decina di persone, direi che non facciano testo, se non altro perché forse potresti trovare tra loro anche qualcuno che vota per Rizzo....

Inoltre ci può essere un giudizio, non necessariamente corretto, di sopportazione del male minore:

un po' come fecero alcuni Ebrei ai tempi della Germania di Weimar che votavano e sovvenzionavano Hitler, benché fosse dichiaratamente loro avverso, perché temevano ancor più i marxisti bolscevichi e non si può dar loro tutti i torti....

Comunque i (quasi) toccamenti erano riferiti ad alcune posizioni, come ad esempio quella sulla scarsa tolleranza delle opinioni diverse altrui, che in genere affetta chi sia profondamente persuaso della bontà delle proprie:

è chiaro che poi differenze non possono mancare;   se altrimenti, non si potrebbero neppure concettualmente distinguere.

1 hour ago, Almadel said:

Non credo proprio.

Confidi nella mitezza e nella pazienza del popolo cinese?:

ma in fondo anch'essi quanto a rivolte sanguinose.... i Boxer, i Maoisti....

 

 

 

 

 

 

21 minutes ago, freedog said:

perchè coi fasci ci vuole tolleranza ZERO, sempre & cmq.

Mi sai molto da Torquemada.... 😉 

 

7 minutes ago, freedog said:

visto che ti piacciono i sofismi: se è facile fare il fascista in democrazia, prova a fare il democratico sotto il fascismo.

vediamo se ci riesci.

Il tuo non è un sofisma e dei miei sarebbe opportuna una confutazione specifica.... ma in ogni caso la libertà di parola è cosa diversa dalla democrazia. 

Per il resto mi pare più ragionevole Almadel, con la sua proposta da giardiniere:

coltivare il fiorellino nel giardino, affinché non si pensi che il giardiniere non abbia assai arte per coltivare anche le piante credute più pericolose.

Edited May 27, 2020 by Mario1944

[freedog]

21 minutes ago, Mario1944 said:

Mi sai molto da Torquemada.... 😉 

and so?

si chiamano PULIZIE: evidentemente non gradisco la presenza nei miei paraggi dei topi di fogna.

ti suona meglio così?

[Uncanny]

4 hours ago, Mario1944 said:

Gli estremi, com'è noto, tendono a toccarsi....

La teoria del ferro di cavallo (horseshoe theory) da cui è nata in reazione la meno conosciuta teoria dell'amo da pesca (fishook theory)

Entrambe molto semplicistiche e spesso abusate, il fatto che due sistemi talvolta si oppongano alle stesse caratteristiche di un terzo non significa che siano simili o sovrapponibili

Poi estrema destra ed estrema sinistra sono comunque molto diversificate 

C'è l'estrema destra anticapitalista corporativista (quella fascista tipo Casapound) e c'è l'estrema destra capitalista e liberista (come quella di Pinochet e dell'alt right americana) 

C'è l'estrema sinistra anticapitalista (quella più comune) e c'è anche l'estrema sinistra capitalista (il socialismo di mercato cinese o vietnamita) 

Ci sono infine i rossobruni, cioè un mix di estrema sinistra ed estrema destra che da quel che ho capito perseguono il socialismo nazionale o nazionalbolscevismo 

In comune, capitalismo o meno, hanno tutti l'avversione verso la democrazia liberale, il pluralismo politico e la libertà di espressione. Quindi su questo effettivamente la teoria del ferro di cavallo ci prende, ma direi solo su questo

[Mario1944]

11 minutes ago, freedog said:

si chiamano PULIZIE: evidentemente non gradisco la presenza nei miei paraggi dei topi di fogna.

ti suona meglio così?

Non molto:

così mi sai,  oltreché di Torquemada, di Savonarola e,  a voler essere cavillosi, ma non sofistici 😉, anche di compilatore dell'Index librorum prohibitorum.... 

Peraltro t'arroghi un ufficio che dovrebb'essere semmai dei moderatori o addirittura dell'amministratore del sito:

sei tu qui ospite come tutti gli altri!

9 minutes ago, Uncanny said:

il fatto che due sistemi talvolta si oppongano alle stesse caratteristiche di un terzo non significa che siano simili o sovrapponibili

Infatti:

notare che gli estremi talvolta si toccano, non significa affermare che siano simili, uguali o sovrapponibili, anche perché, se così fosse, non sarebbero estremi diversi e spesso avversi, ma sarebbero il medesimo estremo....

[freedog]

48 minutes ago, Mario1944 said:

Peraltro t'arroghi un ufficio che dovrebb'essere semmai dei moderatori o addirittura dell'amministratore del sito:

all'epoca c'erano ancora i moderatori e non ricevetti mai nè warning nè sanzioni per quel che scrivemmo.

un motivo ci sarà?

[SabrinaS]

gli industriali italiani sono dei pecorari arricchiti, non sono per niente elite, come la si intende negli altri paesi, anche in una accezione positiva sono i primi a dare il buco del culo al potere politico di turno per raccattare du spicci, peggio del piu infimo dei terroni, non fanno lobby positiva, se non per raccattare condoni e non fanno ricerca.

Edited May 27, 2020 by SabrinaS

[Serpente]

Mieli venne aspramente contestato in Piazza Maggiore a Bologna quando mostrò il culo a tutti, a fine anni '70, chiedendo di andare a contestare l'arcivescovo e si prese un sacco di fischi e insulti dai comunisti, pure giovani.

[castello]

@freedog

lascia perdere

Qualcuno si meriterebbe un bel triangolino rosa.

Così,

FORSE,

imparerebbe a starsi zitto.

[Mario1944]

12 hours ago, freedog said:

all'epoca c'erano ancora i moderatori e non ricevetti mai nè warning nè sanzioni per quel che scrivemmo.

un motivo ci sarà?

Non ripugno all'indignazione dichiarata contro opinioni che alcuno, qui leggendole, stimi indecentemente insopportabili:

è a ben considerare espressione di quella parrhesia che è usualmente e razionalmente considerata necessaria in regime di libertà.

Stupisco che, oltre all'indignazione manifestata, taluno proceda ad operazioni d'epurazione a suo mero arbitrio e senz'averne un'autorità riconosciuta.

M'opporrai che sono troppo "legittimista" e forse avresti ragione, ma dovresti considerare che quei limiti di legittimità che presidiano la libertà di parola altrui, la quale pur tu stimi licenza intollerabile, presidiano anche la libertà di parola tua, la quale potrebbe parimenti da altri essere stimata licenza non meno intollerabile.

Per altro non vorrei che per ciò ti reputassi messo da me sul banco degli accusati:

non mi voglio sostituire ai moderatori rimproverandoti d'esserti voluto a loro sostituire 😉 ; 

voglio solo farti notare che, legittimando la flagellazione, corriamo il pericolo d'essere percossi con quel medesimo flagello che abbiamo usato per percuotere altrui.

 

 

 

Edited May 28, 2020 by Mario1944

[freedog]

mettiamola così: tu porgi l'altra guancia, e ok, cazzi tuoi.

io invece co certi soggetti parto di sganassoni modello Bud Spencer

[Mario1944]

1 hour ago, freedog said:

mettiamola così: tu porgi l'altra guancia, (....) io invece co certi soggetti parto di sganassoni (...)

No, non è così:

impugnare le affermazioni altrui con argomenti non è porgere l'altra guancia, come non è applicare "sganassoni", seppur virtuali,  far fuggire dal forum qualcuno che abbia manifestate opinioni che dispiacciano.

Riprendendo la metafora almadeliana, un buon giardiniere dovrebbe saper coltivare anche i fiori velenosi, se non altro per la varietà del giardino e ciò a prescindere sia dal giudizio di velenosità del fiore de quo sia dalla tua carenza dei poteri di giardiniere.

 

[Hinzelmann]

On 5/27/2020 at 12:43 PM, freedog said:

se è pr questo, sotto elezioni politiche sul forum c'era quel dissociato mentale che bazzicava casaClown e che brontoLoco & me blastammo a sganassoni alterni finchè, a campagna elettorale finita, non ebbe più motivo per continuare a romperci i coglioni e sparì

Francamente ho un ricordo confuso e vago, comunque di neofascisti o neonazisti ne son passati diversi

Premesso che discutere con loro può essere abbastanza inutile, a questi ultimi si può contrapporre il discorso che il nazismo riteneva anche l'omofilia ( oltreché l'omosessualità ) incompatibile con la propria ideologia perchè avrebbe finito per far danno ai cittadini più valenti etc

Cioè il discorso di Almadel, non è contro l'omosessualità ( che è una degenerazione ) ma più contro l'omofilia ( che in ogni caso produce degenerazione )

E tanto questo era vero che il nazismo fece strage di omosessuali e di omofili...

Poi chiaramente a CasaPound bisogna replicare che l'omofilia del primo novecento non è oggi accettabile da nessun omosessuale etc

[Almadel]

8 minutes ago, Hinzelmann said:

Poi chiaramente a CasaPound bisogna replicare che l'omofilia del primo novecento non è oggi accettabile da nessun omosessuale etc

Io sono sempre combattuto se considerare questa gente degli stronzi con una potente omofobia inteorizzata

o semplicemente dei feticisti con una mente così debole da non saper distinguere un feticcio sessuale da un'analisi politica.

[Mario1944]

33 minutes ago, Almadel said:

feticisti con una mente così debole da non saper distinguere un feticcio sessuale da un'analisi politica.

Ma.... stando a quel che scrivono sul loro sito, non pare che intreccino feticci sessuali ad analisi politiche:

"CasaPoundItalia è un movimento omofobo?:

Il fatto che due esseri dello stesso sesso si amino e desiderino vivere liberamente la loro sessualità non ci turba minimamente.
Certo, non tutti vivono tale condizione con equilibrio e buon gusto, ma questo vale anche per troppe coppie etero e comunque il buon gusto fa parte dello stile, non può certo essere imposto per legge.".

Certo si può affermare che tra il dire o, meglio, lo scrivere ed il fare sta in mezzo il mare, ma questo vale per ogni associazione politica, anzi, umana....

D'altronde tutte le ideologie politiche e religiose ancor oggi presenti e diffuse soffrono, per così dire, la propria nascita od almeno la propria maturazione in tempi di diuturna e radicata omofobia ed è dunque quasi inevitabile che chi le professa, se pur voglia, non sappia facilmente liberarsene, indipendentemente dall'oggettiva necessità d'una coerenza ideologica, che del resto a mio giudizio raramente, forse non mai è veramente riscontrabile.

 

 

[Almadel]

2 minutes ago, Mario1944 said:

Certo, non tutti vivono tale condizione con equilibrio e buon gusto

Il feticcio sessuale sta tutto sul fatto che con "buon gusto" intendano il rapporto tra gay maschili e discreti.

Che certo è un feticcio sessuale diffuso (che pure tu avrai), ma non c'è motivo di metterlo su un manifesto politico.

 

[Mario1944]

1 minute ago, Almadel said:

Il feticcio sessuale sta tutto sul fatto che con "buon gusto" intendano il rapporto tra gay maschili e discreti.

Che certo è un feticcio sessuale diffuso (che pure tu avrai), ma non c'è motivo di metterlo su un manifesto politico.

Tuttavia il buon gusto lo riferiscono anche alla coppie non omoerotiche:

 "questo vale anche per troppe coppie etero".

Non sono per altro d'accordo che le regole etiche,  le quali inevitabilmente producono feticci e non solo sessuali, debbano essere ignorate dalla politica, quasi ne fossero estranee od irrilevanti:

se non altro è un fatto che non è così, ammesso e non concesso che sarebbe desiderabile che non fosse così....

Chiaramente non è certo necessario, anzi...., dichiarare norme comportamentali private in un manifesto politico per di più alquanto succinto;  ma forse la cosa dipende da un'esplicita sollecitazione di molti in merito al loro atteggiamento verso l'omoerotismo.

Per altro, in chiusa del manifesto sul loro sito, v'è una dichiarazione esilarante:

"Ma, in due parole, cosa vuole Casa Pound Italia?

Riprendersi tutto."

Questa, ben più che quella sopra citata, mi pare un'asserzione del tutto fuori luogo in un manifesto politico, serio almeno:

potrebbe al più andar bene in un libro dei sogni, purché si capisca chi sia il sognatore.... 😉 

 

[Almadel]

37 minutes ago, Mario1944 said:

"questo vale anche per troppe coppie etero"

Ovviamente.

Come non vogliono gay effeminati così non vogliono ragazze che "facciano la troia".

Bisogna essere sobri e composti, sia tra gay che tra etero.

38 minutes ago, Mario1944 said:

Chiaramente non è certo necessario, anzi...., dichiarare norme comportamentali private in un manifesto politico per di più alquanto succinto;  ma forse la cosa dipende da un'esplicita sollecitazione di molti in merito al loro atteggiamento verso l'omoerotismo.

Non volere gay effeminati né donne libertine non ha nulla di politico.

E' solo una posizione moraleggiamente assolutamente personale:

che può andare bene per una chiesa o per scegliersi i partner,

ma che è insulsa quando voi chiedere il mio voto.

39 minutes ago, Mario1944 said:

"Ma, in due parole, cosa vuole Casa Pound Italia?

Riprendersi tutto."

Questo è banale estremismo.

Quando non sai cosa dire, dì "tutto". 🙂

[Mario1944]

33 minutes ago, Almadel said:

Questo è banale estremismo.

Be' l'estremista dovrebbe volere solamente gli estremi, anzi, uno solo dei due estremi:

se vuole tutto, vuole anche l'altro estremo ed il medio, il che è oggettivamente come affermare di non volere alcunché, posto che non si possa ottenere, se non nei sogni.... 😉, tutto ed il contrario di tutto!

 

35 minutes ago, Almadel said:

Non volere gay effeminati né donne libertine non ha nulla di politico.

E' solo una posizione moraleggiamente assolutamente personale:

Secondo te la politica dispone per l'iperuranio?:

se no, anche non volere persone pubblicamente effeminate o donne apertamente libertine è un volere politico.

 

39 minutes ago, Almadel said:

Ovviamente.

Come non vogliono gay effeminati così non vogliono ragazze che "facciano la troia".

Bisogna essere sobri e composti, sia tra gay che tra etero.

Questo tuttavia pare confermare che non sia ineluttabile un atteggiamento omofobo nei movimenti cosiddetti d'ultra destra.

[freedog]

57 minutes ago, Almadel said:

Come non vogliono gay effeminati così non vogliono ragazze che "facciano la troia".

Bisogna essere sobri e composti, sia tra gay che tra etero.

l'ex di Nina Moric non era uno dei loro?

o per la vippetta fulminata han fatto un'eccezione in cambio di "visibilità"?

15 minutes ago, Mario1944 said:

Questo tuttavia pare confermare che non sia ineluttabile un atteggiamento omofobo nei movimenti cosiddetti d'ultra destra.

io ancora devo capì se ci sei o ci fai... leggiti cos'è successo IERI ad ostia e ne riparliamo...

[Almadel]

14 minutes ago, Mario1944 said:

Secondo te la politica dispone per l'iperuranio?

No, dovrebbe disporre per cose di interesse condiviso.

Decidere i fondi per la Salerno-Reggio Calabria mi interessa,

stabilire che i gay non debbano mettersi la matita sugli occhi, no.

Spingere la politica a esprimersi su irrilevani fatti di costume mi deprime.

Lo Stato si esprima con leggi, decreti e sentenze e non con consigli di moda.

19 minutes ago, Mario1944 said:

Questo tuttavia pare confermare che non sia ineluttabile un atteggiamento omofobo nei movimenti cosiddetti d'ultra destra.

Mentre di esempi a favore del socialismo reale - storicamente inteso - ne ho trovati a iosa

e sull'appoggio alle tematiche LGBT da parte di movimenti e intellettuali marxisti negli ultimi cinquanta anni ne ho a valanghe,

non posso dire altrettanto dell'ultra destra, anche se non dubito che nella galassia di gruppuscoli qualcosa si trovi sempre.

Specialmente negli ambienti omonazionalisti, che usano la questione LGBT in chiave anti-islamica.

9 minutes ago, freedog said:

l'ex di Nina Moric non era uno dei loro?

Per i nemici le regole si regole si applicano e per i camerati si interpretano 🙂