madh87 Posted September 9, 2008 Share Posted September 9, 2008 Definizioni e giudizii. Caro Fautore della Doppia Effe, definisci, non concedendo confutazione: "Quello che però voglio dire e lo dico con certezza assoluta senza dare la possibilità di ribattere è che NON è UNA SCELTA, PUNTO ". A mio giudizio, tuttavia, l'amor Greco è effetto d'una deliberata elezione e, quindi, può essere stimato peccato, ma non deformità o demenza . Anakreon. Sì scusa ma chi è che avendone la possibilità sceglie l'omoesessualità invece dell'eterosessualità? Solo un autolesionista potrebbe farlo... E visto che parli di definizioni questo atteggiamento si chiama "masochismo" non "omosessualità"... Credi che un ragazzo sia contento di essere cacciato da casa perchè omosessuale? Cacciato dai propri genitori che a rigor di logica dovrebbero essere le persone che danno ai propri figli un amore INCONDIZIONATO... L'omosessualità non è una scelta, di questo sono sicuro, perchè se così non fosse io non starei qui... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anakreon Posted September 9, 2008 Share Posted September 9, 2008 Difficoltà e concupiscenze. Caro Fautore della Doppia Effe, secondo Te, eleggiamo ogni azione nostra solamente perché è facile o comoda da compire; solamente perché abbiamo per certo sia approvata dagli altri ?. Se così fosse, perché accade che alcuni concupiscano donne da sé stessi remote, per stato o dignità o virtù, benché sappiano che ben difficilmente potranno, se pur mai potranno, ottenerne le grazie ?; perché essi non concupiscono donne a sé pari ovvero prossime ?. L'eccellenza è spesso concupita, benché sia difficile da conseguire; anzi, tal volta proprio perciò, ch'è più difficile, è più concupita. Anakreon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madh87 Posted September 10, 2008 Share Posted September 10, 2008 Difficoltà e concupiscenze. Caro Fautore della Doppia Effe, secondo Te, eleggiamo ogni azione nostra solamente perché è facile o comoda da compire; solamente perché abbiamo per certo sia approvata dagli altri ?. Se così fosse, perché accade che alcuni concupiscano donne da sé stessi remote, per stato o dignità o virtù, benché sappiano che ben difficilmente potranno, se pur mai potranno, ottenerne le grazie ?; perché essi non concupiscono donne a sé pari ovvero prossime ?. L'eccellenza è spesso concupita, benché sia difficile da conseguire; anzi, tal volta proprio perciò, ch'è più difficile, è più concupita. Anakreon. Il paragone che hai fatto non sta nè in cielo nè in terra. Ti vorrei ricordare che l'amore (perchè è di questo che si parla) non lo si decide, e se la pensi così evidentemente non hai mai amato. Si può decidere se assecondarlo o no, ma nel secondo caso a mio avviso sarebbe una forzatura alla nostra natura. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anakreon Posted September 10, 2008 Share Posted September 10, 2008 Inspirazioni ed esplicazioni. Caro Fautore della Doppia Effe, annoti: " Si può decidere se assecondarlo o no, ma nel secondo caso a mio avviso sarebbe una forzatura alla nostra natura." Se l’amore verso qualcuno dipendesse strettamente ed ineluttabilmente dalla natura dell’amante, ne conseguirebbe ch’egli vivrebbe contro natura, qualora non fosse riamato ovvero qualora perdesse l’amato: opinione divinamente inspirata dal nume alato la Tua, ma forse troppo lungi dall’ingegno nostro mortale. A mio giudizio, l’amore è essenzialmente un’elezione, in virtù della quale, discreto ciò ch’è grato, da ciò ch’è ingrato, vogliamo possederlo. Per altro, la questione poi si ripropone circa il grato e l’ingrato: ma perché dobbiamo ricorrere a nature costringenti ed a necessità inevitabili anche là, dove l’educazione, la cultura, l’eleganza, la virtù possono esplicare ampliamente tutto ?. Anakreon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Costarom Posted September 10, 2008 Share Posted September 10, 2008 Anakreon, fai un piacere a tutti inizia a scrivere in maniera comprensibili, invece di arzigogolare ogni discorso per dire alla fin fine solo sciocchezze! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anakreon Posted September 11, 2008 Share Posted September 11, 2008 Lezioni e pene. Caro Costa Romana, leggere i miei commenti è atto lecito, non per certo necessario; se Ti dispiacciono tanto, trascorri pure oltre, quando noterai il mio nome: non pagherai pena. Anakreon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Costarom Posted September 20, 2008 Share Posted September 20, 2008 Incredibile, il patetico linka uno ancor più patetico per esprime completamente il suo vero pensiero, anche quello non detto perché altrimenti passerebbe definitivamente per l'omofobo che è. Chissà se il linkato non sia in realtà un suo doppione creato a d'uopo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frattaglia Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 Finalmente quello psicopatico del proprietario di questo blog ha deciso di chiuderlo http://nonsinascegay.splinder.com/post/19148301/Fine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loup-garou Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 Che bella notizia. :P Comunque fino alla fine ribadisce che lui stava diffondendo la Verità... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Costarom Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 Ha ben poco da fare il martire, si è ritirato perché semplicemente si reso oramai cosi patetico che sapeva di non poter convincere più nessuno con la sua idiozia. Comunque i continuo a pensare che si tratti fondamentalmente di un gay represso, che si vuole assolutamente convincere che gay si diventa perché così nella sua testa finché sarà convinto di essere eterosessuale non si sentirà gay; è proprio vero che spesso è proprio in seno alla nostra comunità omosessuale che si coltivano i peggiori nemici di noi stessi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amarantos Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 Comunque fino alla fine ribadisce che lui stava diffondendo la Verità... Si, che poi mi fa ridere perchè mette la Verità, con la V maiuscola, quasi fosse il nuovo Messia. Non metto in dubbio che su alcune(poche) cose ha effettivamente ragione, ma come noi non possiamo avere un genere di prove che confermi i nostri giudizi, neanche lui può affermare con assoluta certezza ciò che ha scritto nel suo blog. Sicuramente non è il più stupido di "coloro che amano il sesso opposto al loro", ma gli manca l'umiltà, questo è sicuro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.