Jump to content

Il comitato del "Rivolta Pride" di Bologna contro l'associazione degli sbirri LGBTQ: ennesima vittoria dei movimenti radicali e populisti escludenti con cui spesso l'attivismo va a braccetto?


Recommended Posts

  • Replies 460
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Almadel

    90

  • freedog

    61

  • Renton

    53

  • schopy

    49

Top Posters In This Topic

Posted Images

8 hours ago, Ghost77 said:

È vero, è comunque strano che l'interessato dica che non è necessario contattare la fotografa ma di farsi contattare in privato da free. E chi ci dà le credenziali che costui abbia titolo per fare ciò? Finora è un anonimo. Come Free, in effetti. 

sto  talmente impicciato male a lavoro che devo per forza lasciare correre sta storia, però dai, tutto mi potete dì nella vita tranne che io sia anonimo.

in tutti i sensi...

4 hours ago, MyleneFarmer said:

penso voglia dire che Freedog è un matusa

tra un anno e mezzo sò 50.

Embè?

1 hour ago, freedog said:

sto  talmente impicciato male a lavoro che devo per forza lasciare correre sta storia

Tranquillo, non c'è fretta.

 

57 minutes ago, Almadel said:

Tranquillo, non c'è fretta.

Magari non te ne sarai nemmeno accorto, vista la battuatazza inutilmente sarcastica, ma è da almeno una mesata che qua sopra scrivo o poco o quasi per niente. Cosa che non avviene spesso.

L'ipotesi che stia in altre faccende affaccendato vi pare davvero così assurda?

4 hours ago, freedog said:

tra un anno e mezzo sò 50.

Embè?

Io niente. E' Ghost che ti ha fatto passare per la classica vecchia che apre agli addetti alla lettura del contatore della corrente elettrica fasulli 

Secondo me tu non hai bisogno di fare proprio nulla,

quindi sentiti libero di concentrarti sul lavoro.

Siamo noi che possiamo scrivere a Virginia quando vogliamo

per sapere se quelle foto le ha fatte veramente lei

o se si tratta di un "press kit" che lei ha spacciato per suo.

O lei si è comportata in maniera davvero poco professionale o tu ci devi delle scuse per le minchiate che spari

(e stavolta sei pure passibile di denuncia, quindi vedi te se non sia meglio confessare e buttarla sul ridere subito).

Se hai la coscienza a posto, dormi sereno e dedicati ai tuoi impegni lavorativi: faremo noi giustizia per te.

On 6/25/2022 at 6:37 PM, freedog said:

se ne vuoi altre, questa è la situa

partenza

002.jpg

testa del corteo

002.jpg

situa 5 minuti fa, all'arrivo o quasi (se non ho capito male)

002.jpg

l'unico carro che sparicchiava musica (sò giovani, devono lavorà un po' sul repertorio..)

-interessante il cartello in inglese-

002.jpg

Hai pure messo tutte le foto della galleria dell'articolo spacciandole per tue!! Sono tutte foto scattate dalla suddetta ragazza al Pride di Albano dell'estate scorsa, uguali uguali, stesse inquadrature e prospettive, carta canta

8 minutes ago, Ertyu said:

Hai pure messo tutte le foto della galleria dell'articolo spacciandole per tue!!

Perché escludi la possibilità che sia Virginia la cattiva di questa storia?

Piccolo aggiornamento da una breve ricerca. 

Virginia Campanale ha una pagina Instagram pubblica che usa come portfolio, ed è una fotografa. Nella sua bio su ig riporta specificatamente un link alla testata del Messaggero, che tratta del pride di Albano con tanto di foto a noi già note. Siamo quindi alla seconda testata. 

https://www.ilmessaggero.it/fotogallery/roma/albano_pride_circa_duemila_corteo_centro_storico_foto_sciurba_campanale-6775789.html?fbclid=PAAabHnVDxaE6PjyFT7q1lT1v1TGU-r-euW-Q49GBL23PbwxXAXMELVX0HucM

a questo punto spero solo che Freedog sia un account di Virginia che voleva solo intrufolarsi tra i gay per comprenderne la loro vita sociale e comunitaria

1 hour ago, Ghost77 said:

Siamo quindi alla seconda testata.

Il Messaggero non è Il Caffè.

Appena scoprirà che Virginia Campanale si attribuisce foto non sue le farà il culo a strisce.

Sai che paura che le mettiamo quando la sputtaneremo e diremo che ha rubato le foto di freedog, spacciandole per sue?

 

Verrà fuori un casino epico.

Voi smetterete di credermi quando vi dirò che freedog è un mentitore abituale che ruba le foto,

facendomi fare una figura di merda di fronte a tutto il forum (eh vabbè, me la sono cercata).

Il Messaggero dovrà fare una rettifica formale e la carriera della Campanale verrà disintegrata.

Oh, non vedo l'ora. Sento proprio il bisogno di qualcuno che mi dica che ho torto marcio.

 

Oppure un certo utente - invece di scappare - dirà invece qualcosa di adulto, tipo:

"Scusate ragazzi, ogni tanto mi va di cazzeggiare per fare il figo. Non mettetemi nei casini."

E noi gli diremo: "Massì, tranqui! Sappiamo che sei un cazzaro! Si diceva per scherzare: qui sei tra amici!"

Io davvero vorrei che la cosa finisse proprio in questo modo, senza dubbi o rancori.

 

Non dico che vi considero tutti come foste miei fratelli, ma almeno cugini: quello sì!

Per quanto siate strambi avrete sempre il mio supporto, fintatoché siete sinceri.

In caso contrario sappiate che sono piuttosto rigido. (No pun intended).

 

ma se è citata su testate nazionali direi che esiste (Virginia) ... ok che il giornalismo italiano fa acqua da tutte le parti molto spesso ma arrivare a citare nomi fasulli o di persone che hanno rubato l'identità a qualcun altro direi o che si sono inventati un'altra identità inesistente direi di no! 

Edited by MyleneFarmer

I crediti nell'articolo sono condivisi per la parte video con il giornalista e fotoreporter Giuliano Sciurba, che pare essere un nome noto. Non credo che due fotoreporter si impadroniscano di 4 scatti altrui fatti da un privato . A che pro, se erano lì ed è il loro mestiere scattare? E come li avrebbero rubati? 

è meraviglioso tutto ciò, gente.. che vi devo dire?

vi dovrebbero ingaggià per capì se è vero che i missili russi sò finiti in Polonia.

nota a margine: esiste anche l'ipotesi che chi ha materiale (fotografico, in questo caso) e non ha interesse a farlo uscire a suo nome lo condivida, ma evidentemente non devo esser chiaro quando lo dico. Poi, se ci volete credere bene, sennò pazienza.

all'età mia non mi ci incazzo più per bagattelle del genere; a 5 mesi di distanza, poi...

Ma non si possono vendere a un giornale - spacciandole per proprie - foto delle quali non si possiedono i diritti.

Non è che il comitato del Pride mette delle foto a disposizione della stampa e poi un giornale le pubblica a nome mio.

Il problema NON è la tua modestia (sia mai che un giornalista gay dichiarato voglia il suo nome sul Messaggero per un servizio su un Pride!),

il problema è che c'è una truffatrice che millanta di essere una fotografa e poi vende ai giornali foto che ha scaricato da internet.

 

Vuoi spiegarci come se le è procurate, visto che non hai social? Il Lazio Pride è informato di questa cosa? 

Non si sono accorti che c'è una tipa che si attribuisce tutti i diritti delle foto che le hanno inviato?

 

Inoltre se si tratta di un "press kit" significa che lo hanno ricevuto dall'ufficio stampa del Lazio Pride.

Sono quindi loro che hanno attributo a lei TUTTE le foto fatte da te? E perché mai?

Possiamo sapere quale sarebbe la tua ricostruzione dei fatti?

ma dai è un insulso pride di provincia non un book fotografico di documenti inediti da una protesta femminile in Iran che dici "beh per motivi di sicurezza non dico nome e cognome di chi le ha scattate"... 

4 minutes ago, MyleneFarmer said:

ma dai è un insulso pride di provincia non un book fotografico di documenti inediti da una protesta femminile in Iran che dici "beh per motivi di sicurezza non dico nome e cognome di chi le ha scattate"... 

Tant'è che qualcuno se ne è preso il merito...

43 minutes ago, gianduiotto said:

Questa discussione sta prendendo la piega di un dramma pirandelliano : "Così è, se vi pare".

Con tanto di maschere & personaggi al posto delle persone, per giunta

36 minutes ago, Almadel said:

Ma non si possono vendere a un giornale - spacciandole per proprie - foto delle quali non si possiedono i diritti.

Non è che il comitato del Pride mette delle foto a disposizione della stampa e poi un giornale le pubblica a nome mio.

Il problema NON è la tua modestia (sia mai che un giornalista gay dichiarato voglia il suo nome sul Messaggero per un servizio su un Pride!),

il problema è che c'è una truffatrice che millanta di essere una fotografa e poi vende ai giornali foto che ha scaricato da internet.

 

Vuoi spiegarci come se le è procurate, visto che non hai social? Il Lazio Pride è informato di questa cosa? 

Non si sono accorti che c'è una tipa che si attribuisce tutti i diritti delle foto che le hanno inviato?

 

Inoltre se si tratta di un "press kit" significa che lo hanno ricevuto dall'ufficio stampa del Lazio Pride.

Sono quindi loro che hanno attributo a lei TUTTE le foto fatte da te? E perché mai?

Possiamo sapere quale sarebbe la tua ricostruzione dei fatti?

Allora:

1. Quel sabato ero lì? Sì,  perché non ero potuto andare al Pride romano, in quanto sabato 11 giugno dovevo fare il pres. seggio ai 4 referendum a cui non è venuto nessuno a votare. 15 gg dopo c'era st'altro pride e ci sono andato. Vista ora, chi me l'ha fatto fare? Boh #1

2. A st'altro pride ho fatto delle foto col cell? Sì,  e le ho fatte girare random, pure sul forum e all'organizzazione locale per il loro book dell'evento. Non è sto gran contributo alla Causa, ma è  pur sempre meglio di un cazzotto in faccia, no? Vista ora, chi me l'ha fatto fare? Boh #2

3. Ste foto sono finite sui giornali? Ok, l'ho scoperto adesso e non me ne può frega' de meno, perché non ho nessun interesse ad avere visibilità da sta cosa.

4. Può averle scattate anche qualcun altro praticamente identiche? Boh #3! Però la differenza tra foto fatte col melafonino e con la fotocamera professionale ancora dovrebbe esistere, credo

5. Detto ciò,  se mi credete bene. Sennò, sticazzi. Sto periodo c'ho molte altre gattacce da pelare, un tantinello più importanti di sta storia di mesi e mesi fa.

Non credo di dover aggiungere altro. Se volete continuare a divertirvi a congetturare o indagare a fondo su sta storia, che dire? beati voi che non avete niente di meglio di cui (pre)occuparvi!!

Edited by freedog
7 minutes ago, freedog said:

4. Può averle scattate anche qualcun altro praticamente identiche?

No, questo non è possibile: non dire scemenze.

Sono proprio le stesse foto, che tu hai mandato al Lazio Pride e che con un altro nome sono finite sui giornali.

Giornali che o le hanno ottenuto dal Lazio Pride o le hanno acquistate da una fotografa.

E o il Lazio Pride le ha attribuite arbitrariamente a una sconosciuta o la tipa in questione ha venduto foto non sue.

Se tu hai ragione sono entrambi due comportamenti pessimi e ne verremo a capo.

quindi tu hai fatto le foto, le hai date agli organizzatori del pride che le hanno passate poi a Virginia che le ha postate sui giornali ma attribuendosi la paternità (nemmeno allo staff del Lazio Pride...)? 

In questo caso Virginia ha preso le foto fatte o le ha avute dallo staff del pride che ha mandate ai giornali ma non ha dato la paternità delle stesse al Lazio Pride e staff ma non si capisce perché... non sapendo ovviamente che in realtà le hai scattate tu :o 

24 minutes ago, Almadel said:

questo non è possibile: non dire scemenze.

Sono proprio le stesse foto, che tu hai mandato al Lazio Pride e che con un altro nome sono finite sui giornali

Ripeto: non lo so, ma se sta tipa dovesse essere una fotoreporter, minimo ha un'attrezzatura professionale e sicuramente più performante del mio S21, che per quanto non vada mai fuori fuoco non ha certamente la stessa nitidezza di immagine.

Di sicuro non ero l'unico a immortalare sta frocessione; mi ricordo che le foto agli scout li faceva praticamente chiunque, non è impossibile che siano simili. Sono le stesse identiche o cambia un minimo l'angolatura? Boh #4.

1 hour ago, Almadel said:

sia mai che un giornalista gay dichiarato voglia il suo nome sul Messaggero per un servizio su un Pride!

Questa mi era sfuggita e merita l'ultima postilla della sera: ti è nota la differenza tra fotoreporter,  pubblicista e giornalista professionista,  vero?

Abbiamo 3 tesserini diversi e, siccome io sono nel terzo gruppo, anche volendo non me ne verrebbe niente dal firmare fotoreportages, né ho smanie da divah  che vuole apparire sempre & cmq .

Capisco che sta cosa non possa rientrare nel tuo ordine delle idee, ma così è, e mi pare (giusto per ri-citare Pirandello).

48 minutes ago, Almadel said:

Se tu hai ragione sono entrambi due comportamenti pessimi e ne verremo a capo

Chissà come mai, ho il vago sentore che questo sia da intendere da parte tua come un periodo ipotetico dell'irrealta'....

Sinceramente? Sticazzi

Sono d’accordo con quanti, come @Almadel, sostengono che c’è un problema da chiarire e magari da dissolvere. E con @Ghost77 e con @marco7 i quali giustamente rilevano che questo @Ertyu è chiaramente un intruso che è entrato nel forum con il solo scopo di “svergognare” @freedog Ha tutto il diritto di farlo, se quel che dice è vero. Ora, c’è qualcuno che lo ha chiamato? Riguardo a lui, questo solo importa. 

E tuttavia anche questo punto, e tutta la storia relativa a @freedog, si potrebbero risolvere con una franca confessione. Alla fin fine sappiamo tutti come ci si appassiona alle storie che vengono ad essere rappresentate in un forum di vecchia data e come ci si lascia coinvolgere. ma alla fine ci deve essere lo scioglimento della materia del dramma.

E già: questo forum si è ridotto a un’utenza alquanto ridotta, è tenuto in vita da un numero molto ristretto di affezionati. Questo implica una certa franchezza e sincerità dei pochi partecipanti, altrimenti discussioni come questa diventano una farsa. Non vi sembra?

 

2 hours ago, MyleneFarmer said:

ma dai è un insulso pride di provincia 

Manco per niente. È stato un Pride locale molto importante, per il numero non irrilevante di partecipanti, per il fatto che ci sono andati molti ragazzi accompagnati da familiari, e considerando il quasi nulla da cui proveniva. Un paio di amici che ci sono andati me ne hanno parlato emozionati più di quanto lo sarebbero stati in un grande Pride romano.

Vedo che il signore in questione, oltre a divagare e a non rispondere sulla questione, continua a confermare di aver scattato lui quelle foto senza però dire che, in fondo, sono finite in una gallery fotografica di un pride firmata da qualcun altro, un po' come l'operazione militare speciale in ucraina. Non so se sia stato a quel pride ma l'identità fittizia è evidente, forse neanche è chi dice di essere dietro il monitor, ma questo non mi riguarda affatto, gradisco solo rispetto e riconoscimento per il lavoro degli altri.

Ha pure scritto che ci sono tre tesserini diversi per fotoreporter, giornalista pubblicista e professionista: è falso. 

18 minutes ago, freedog said:

Ripeto: non lo so, ma se sta tipa dovesse essere una fotoreporter, minimo ha un'attrezzatura professionale e sicuramente più performante del mio S21, che per quanto non vada mai fuori fuoco non ha certamente la stessa nitidezza di immagine.

Di sicuro non ero l'unico a immortalare sta frocessione; mi ricordo che le foto agli scout li faceva praticamente chiunque, non è impossibile che siano simili. Sono le stesse identiche o cambia un minimo l'angolatura? Boh #4.

"Boh" un cazzo.

Questa è la foto che dici di aver fatto tu.

002.jpg

 

E questa invece è la foto a firma di Virginia Campanale che è su tutti i giornali.

 

WhatsApp-Image-2022-06-25-at-16.47.22-75

 

Ma si può avere la faccia come il culo a questo livello?

Perché devi prenderci per i fondelli su ogni minima cazzata?

Come dice @Isher siamo sempre i soliti: non meritiamo un minimo di sincerità?

32 minutes ago, freedog said:

Chissà come mai, ho il vago sentore che questo sia da intendere da parte tua come un periodo ipotetico dell'irrealta'....

Sinceramente? Sticazzi

Io personalmente non ho bisogno di investigare: so già che sei un cazzaro perché ti conosco da vent'anni.

Chi però ha messo in dubbio la mia parola d'onore sul fatto che tu spari balle,

adesso ha tutti gli strumenti per scoprire da solo la verità.

Perché è il mio onore che voglio tutelare, ovviamente.

Io non dico MAI bugie e odio chi mette in dubbio la mia parola:

a me importa solo che nessuno pensi - quando c'è la mia parola contro la tua -

che la tua valga qualcosa.

23 minutes ago, Almadel said:

odio chi mette in dubbio la mia parola

Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te: dovresti tu per primo non mettere in dubbio la parola di altri.

In questo caso perché la questione delle foto e l'utente del forum è totalmente irrilevante ai fini della tua esistenza quotidiana reale, qualunque essa sia.

 

Invece nel caso di quel topic in cui mi hai definito "un gay che finge di essere trans" perché certe cose non le sai e dovresti solo stare zitto se non ti interessa approfondire il vissuto di una persona e conoscerla.

 

Si sta portando avanti una discussione totalmente irrilevante da giorni, forse settimane, e non se ne può più di vedere la home invasa da brutti discorsi che rasentano il bullismo.

 

Se ti dà tanto fastidio che abbia rubato una foto o stia mentendo, fa' come ha detto Marco: contatta la fotografa, denuncia, segnala, porta avanti il discorso in un modo cha abbia un senso, raggiungi un obiettivo e chiudila lì.

 

Se ci sono questioni private, confrontatevi in privato.

 

Da utente del forum, sto trovando veramente fastidioso trovare la home piena di cattiverie, che tu indossi la maschera da paladino della giustizia e della verità solo per aggredire un altro utente come ti pare e piace, infastidendo tutti gli altri utenti che non hanno voglia di leggere cattiverie.

Lo ripeto, esistono tantissimi modi per risolvere la questione: scegline uno a caso e chiudiamo questo brutto siparietto per favore.

 

 

Edited by Vivacia3But

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...