marco7 Posted July 17, 2022 Share Posted July 17, 2022 Volevo postare questo in shout: figata: ma non potevo perche' il link era troppo lungo. mi sono poi reso conto di una grande discriminazione linguistica: una figata e' una cosa bella, ben riuscita una cazzata e' una cosa sciocca, stupida https://slengo.it/define/figata https://www.treccani.it/vocabolario/cazzata/ la figa e' bella e il cazzo e' stupido. questa discriminazione linguistica-sessuale e' per me sicuramente dovuta alla cultura machista-etero-dominante. perche' gli lgbtqi+ non rivendicano anche in questo campo una lingua piu' inclusiva ? Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/ Share on other sites More sharing options...
busdriver Posted July 17, 2022 Share Posted July 17, 2022 bè si sa che la lingua italiana è stata concepita ,si è evoluta e si è modificata ai tempi del bigottume indegno. In compenso per definire certi persone culturalmente limitate e monotematiche si dice morto di...che poi è lo stesso che normalmente risponde alla descrizione del soggetto con i capelli rasati sui lati,corti sopra come hanno TUTTI,solitamente auto e calciodipendente. E che una volta che trova "la sua" la porta all'altare e poi tra avvocati ,spese e vaccate varie col divorzio che sicuramente viene ci lascia la casa,la macchina e se la prende nel gnau. Oppure fa lo zerbino umano vitanaturaldurante Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307385 Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 17, 2022 Share Posted July 17, 2022 In Veneto "stupido" e "vagina" si dice nello stesso modo, questo però non ci ha reso particolarmente femministi. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307389 Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 17, 2022 Author Share Posted July 17, 2022 Ma voi veneti siete tutti froci @Almadel e dunque non conta Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307400 Share on other sites More sharing options...
Cesco00 Posted July 17, 2022 Share Posted July 17, 2022 12 hours ago, marco7 said: . perche' gli lgbtqi+ non rivendicano anche in questo campo una lingua piu' inclusiva ? Per carità. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307465 Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 17, 2022 Author Share Posted July 17, 2022 12 minutes ago, Cesco00 said: Per carità. Che vuoi dire ? Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307466 Share on other sites More sharing options...
Cesco00 Posted July 17, 2022 Share Posted July 17, 2022 37 minutes ago, marco7 said: Che vuoi dire ? Che pressoché tutte le rivendicazioni linguistiche "inclusive" sono frutto di un gigantesco malinteso, diffusissimo in ambito non specialistico, riguardo al rapporto che c'è tra piano linguistico e piano cognitivo. Ma tant'è. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307474 Share on other sites More sharing options...
Pugsley Posted July 17, 2022 Share Posted July 17, 2022 (edited) Rivendico un codice ASCII che includa la lettera Schwa Edited July 17, 2022 by Pugsley Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307481 Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 17, 2022 Author Share Posted July 17, 2022 Accontentati del codice unicode @Pugsley https://www.compart.com/en/unicode/U+0259 Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307486 Share on other sites More sharing options...
Pugsley Posted July 17, 2022 Share Posted July 17, 2022 (edited) 16 minutes ago, marco7 said: Accontentati del codice unicode @Pugsley https://www.compart.com/en/unicode/U+0259 Cerco un modo semplice Edited July 17, 2022 by Pugsley Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307488 Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted July 17, 2022 Share Posted July 17, 2022 3 hours ago, Cesco00 said: Che pressoché tutte le rivendicazioni linguistiche "inclusive" sono frutto di un gigantesco malinteso, diffusissimo in ambito non specialistico, riguardo al rapporto che c'è tra piano linguistico e piano cognitivo. Ma tant'è. Dici che chi usa lo ə cognitivamente ha qualche problema? @marcolosvizzero In alcune zone del meridione il cazzo e’ femminile, il diavolo pure è femminile. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307498 Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 18, 2022 Author Share Posted July 18, 2022 @Pugsley https://www.paroleinlinea.com/strumenti/applicazioni/4-modi-per-scrivere-lo-schwa-su-word/ forse @Mirko03 sa altri modi. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307539 Share on other sites More sharing options...
Cesco00 Posted July 18, 2022 Share Posted July 18, 2022 10 hours ago, Saramandasama said: Dici che chi usa lo ə cognitivamente ha qualche problema? Non oserei mai. Chi adopera espedienti di questo tipo è senz'altro mosso da nobili intenzioni, ma ritenendoli strumenti utili a qualcosa e non semplici vessilli "ideologici" (di un'ideologia che io condivido pienamente, sia chiaro) interpreta in maniera errata e anzi capovolta il rapporto che c'è tra lingua e realtà. Il che non è una colpa, perché non si può richiedere al complesso dei parlanti una riflessione metalinguistica tecnica. Non avrebbe neanche senso: il parlante fa giustamente ciò che vuole. Biasimo però alcuni divulgatori specialisti (pochissimi, in realtà, perché il grosso di quelli che prescrivono "soluzioni" inclusive lavora in campi per nulla o solo collateralmente attinenti alla linguistica, come il giornalismo o l'insegnamento) che hanno rinunciato a divulgare in maniera completa e approfondita la questione e hanno colto la palla al balzo per finire in libreria. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307571 Share on other sites More sharing options...
freedog Posted July 18, 2022 Share Posted July 18, 2022 On 7/17/2022 at 7:29 AM, marco7 said: perche' gli lgbtqi+ non rivendicano anche in questo campo una lingua piu' inclusiva ? ma di domenica mattina alle 7 e 1/2 non hai niente di meglio da fare che pensare a sto grande (dis)crimine etimologico-esistenziale? Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307583 Share on other sites More sharing options...
Saramandasama Posted July 18, 2022 Share Posted July 18, 2022 41 minutes ago, Cesco00 said: Non oserei mai. Chi adopera espedienti di questo tipo è senz'altro mosso da nobili intenzioni, ma ritenendoli strumenti utili a qualcosa e non semplici vessilli "ideologici" (di un'ideologia che io condivido pienamente, sia chiaro) interpreta in maniera errata e anzi capovolta il rapporto che c'è tra lingua e realtà. Il che non è una colpa, perché non si può richiedere al complesso dei parlanti una riflessione metalinguistica tecnica. Non avrebbe neanche senso: il parlante fa giustamente ciò che vuole. Biasimo però alcuni divulgatori specialisti (pochissimi, in realtà, perché il grosso di quelli che prescrivono "soluzioni" inclusive lavora in campi per nulla o solo collateralmente attinenti alla linguistica, come il giornalismo o l'insegnamento) che hanno rinunciato a divulgare in maniera completa e approfondita la questione e hanno colto la palla al balzo per finire in libreria. Ia linguistica o metalinguistica entrano in campo a posteriori. Altrimenti staremo parlando di lingue artificiali come il clingon o l’esperanto. Quindi non avrebbe senso averne anche solo un’infarinatuta. Se l’upgrade linguistico è utile e continuativo anche solo per una nicchia, va avanti, e dei cattivi divulgatori che pensano a far soldi ce ne faremo una ragione. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307585 Share on other sites More sharing options...
Cesco00 Posted July 18, 2022 Share Posted July 18, 2022 (edited) 19 minutes ago, Saramandasama said: Ia linguistica o metalinguistica entrano in campo a posteriori. Altrimenti staremo parlando di lingue artificiali come il clingon o l’esperanto. Non proprio. Dire "adottiamo questo strumento per rendere la lingua più inclusiva" è già una riflessione metalinguistica. Anzi, spesso e volentieri chi propaganda gli espedienti più in voga al momento tocca questioni teoriche anche molto complesse. Schwa e affini vengono selezionati dai parlanti DOPO una riflessione metalinguistica che può essere più o meno accurata. 19 minutes ago, Saramandasama said: . Quindi non avrebbe senso averne anche solo un’infarinatuta. Ni. Siamo nell'epoca della divulgazione scientifica e salutiamo con favore il fatto che le masse acquisiscano consapevolezza di alcune questioni tecniche come i trial di sperimentazione dei vaccini, le certificazioni alimentari, la composizione dei cosmetici e tutta una serie di nozioni mediche, economiche e finanziarie, scientifiche ecc. che aiutano il singolo a fare scelte più consapevoli o semplicemente a conoscere meglio il mondo che lo circonda. Non vedo perché quando si parla di lingua, anch'essa oggetto di studio di una scienza, non si possa sperare in una divulgazione ugualmente efficace che conduca il singolo a conoscere meglio come funziona lo strumento linguistico e a ragionare in maniera più consapevole sulle proprie scelte. Edited July 18, 2022 by Cesco00 Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307588 Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 18, 2022 Share Posted July 18, 2022 On 7/17/2022 at 10:45 AM, marco7 said: Ma voi veneti siete tutti froci @Almadel e dunque non conta Foto del nuovo sindaco della fascistissima Verona con una consigliera al Pride. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307644 Share on other sites More sharing options...
freedog Posted July 18, 2022 Share Posted July 18, 2022 Anima Candida qui a Roma lo conosciamo bene, e ha lasciato un bel ricordo di sè a tutti. cmq mi pare di aver capito che sabato alla frocessione c'era un boato di gente, a livelli che manco gli organizzatori (nelle loro stime più ottimistiche) si aspettavano qsa del genere. confermi? Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307651 Share on other sites More sharing options...
Tyrael Posted July 18, 2022 Share Posted July 18, 2022 On 7/17/2022 at 7:29 AM, marco7 said: figa e' bella e il cazzo e' stupido. Io uso spesso fregno che deriva da figa e significa bellissimo. 🤔 Tipo almadel a 19 anni era fregno 🥹 Il cazzo, invece, si avvicina alla stupidità perché se uno non si controlla e usa le precauzioni può fare danno. Ma è un concetto da giovani e inesperti suppongo 🤔 Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307654 Share on other sites More sharing options...
Skeletor Posted July 18, 2022 Share Posted July 18, 2022 2 hours ago, Almadel said: Foto del nuovo sindaco della fascistissima Verona con una consigliera al Pride. Assomiglia a un Cacciari più giovane e più imprenditoriale. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307665 Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted July 18, 2022 Author Share Posted July 18, 2022 Leggendo questo link https://www.ansa.it/canale_lifestyle/notizie/societa_diritti/2022/07/17/il-figlio-di-elio-sono-autistico-e-ne-vado-fiero_66ecc0b6-6b99-4f96-982e-658e43be5ffa.html mi sono accorto che esiste anche la parola sfiga in italiano che significa sfortuna. sfiga e' la negazione di figa e dunque figa significa anche fortuna. Altra discriminazione linguistica degli etero sui froci. Per par condicio pero' bisogna dire che esiste anche la parola scazzo / scazzato il cui contrario (cazzo) indicherebbe dunque qualcosa di positivo. https://forum.wordreference.com/threads/scazzato-scazzo.148502/ Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1307681 Share on other sites More sharing options...
Samwise Posted July 29, 2022 Share Posted July 29, 2022 E non è tutto: ci lamentiamo del materialismo della nostra società, eppure fin da piccoli ci viene insegnato che "avere un cazzone" è un'ottima cosa, mentre "essere un cazzone" è una cosa brutta. Avere è meglio che essere, dunque? E dove andremo a finire? Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1310031 Share on other sites More sharing options...
Pugsley Posted July 29, 2022 Share Posted July 29, 2022 2 hours ago, Samwise said: E non è tutto: ci lamentiamo del materialismo della nostra società, eppure fin da piccoli ci viene insegnato che "avere un cazzone" è un'ottima cosa, mentre "essere un cazzone" è una cosa brutta. Avere è meglio che essere, dunque? E dove andremo a finire? In ogni modo molti che hanno il cazzone sono dei cazzoni, proprio nel senso del precedente post 😂🤣 Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1310073 Share on other sites More sharing options...
marco7 Posted March 31 Author Share Posted March 31 non trovo la discussione sullo schwa e allora posto qua questo articolo. https://www.ilpost.it/2024/03/30/universita-trento-femminile-sovraesteso/?homepagePosition=12 le vocali e, o, a, i sono già occupate nei finali di parole come ragazzi, ragazze, ragazzo, ragazza e denotano già un femminile / maschile e un plurale / singolare. in italiano resta solo un'altra vocale: la u per questo per me bisognerebbe introdurre la u come neutro sovraesteso valido sia al plurale che al singolare. ragazzu significherebbe ragazzi e ragazze sia plurale che singolare. purtroppo non credo che molta gente accetterebbe la mia proposta. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1449535 Share on other sites More sharing options...
busdriver Posted March 31 Share Posted March 31 On 7/17/2022 at 9:35 AM, Almadel said: "stupido" e "vagina" si dice nello stesso modo esatto e dovrebbe fare capire tante cose... On 7/18/2022 at 12:40 AM, Saramandasama said: il diavolo pure è femminile. visto che hanno sempre "ragione loro" Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1449551 Share on other sites More sharing options...
lr02 Posted March 31 Share Posted March 31 2 hours ago, busdriver said: esatto e dovrebbe fare capire tante cose... Quindi "coglione" inteso come stupido similmente a testicolo dovrebbe far capire qualcosa? Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1449563 Share on other sites More sharing options...
busdriver Posted March 31 Share Posted March 31 visto chi è che paga tutto in una coppia direi di si. Forse è per quello che i femminicidi vanno di moda Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1449567 Share on other sites More sharing options...
lr02 Posted April 1 Share Posted April 1 14 hours ago, busdriver said: visto chi è che paga tutto in una coppia direi di si. Forse è per quello che i femminicidi vanno di moda Nel mondo reale la maggioranza delle coppie dividono le spese (anche perché non é che ogni uomo abbia tutte ste possibilità economiche.) magari sei te a non riuscire a conoscerne una normale. Comunque questo non é incel-forum nella quale si viene a sfogare frustrazioni da ragazzino delle medie. Vai sul forum dei brutti per quello. Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1449624 Share on other sites More sharing options...
busdriver Posted April 1 Share Posted April 1 4 hours ago, lr02 said: la maggioranza delle coppie appunto e maggioranza non è totalità. 4 hours ago, lr02 said: anche perché non é che ogni uomo abbia tutte ste possibilità strano che da quando ho cambiato lavoro ,sono a casa sempre alla stessa ora e ridotto parecchio il guadagno nessuna femmina si è più avvicinata più di tanto. 4 hours ago, lr02 said: questo non é incel-forum difatti,si spera sia un forum più attinente alla realtà. 4 hours ago, lr02 said: Vai sul forum dei brutti esiste? io ero rimasto a psiconautica quello dei fattoni Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1449645 Share on other sites More sharing options...
lr02 Posted April 1 Share Posted April 1 22 minutes ago, busdriver said: appunto e maggioranza non è totalità. Perché,fra gay la totalità delle coppie e sana e non materialista? Just now, lr02 said: Perché,fra gay la totalità delle coppie e sana e non materialista? É# 27 minutes ago, busdriver said: strano che da quando ho cambiato lavoro ,sono a casa sempre alla stessa ora e ridotto parecchio il guadagno nessuna femmina si è più avvicinata più di tanto. Diciamo che le skills sociali di un soggetto e il modo in cui ci si presenta nei rapporti umani di qualunque tipo contano. 30 minutes ago, busdriver said: . esiste? io ero rimasto a psiconautica quello dei fattoni Basta che cerchi "IL FORUM DEI BRUTTI" Link to comment https://www.gay-forum.it/topic/80664-discriminazione-linguistica/#findComment-1449646 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now