Jump to content

TELECINCO: Tutti assolti nel merito


GabrieL

Recommended Posts

L'inchiesta partì su iniziativa della procura di Milano nel 1997.

Le ipotesi di reato erano violazione di norme antitrust ed evasione fiscale.

da "Il Giornale":

 

"In quaranta pagine la Cassazione ribadisce che le accuse erano generiche e inconsistenti: le prove, documentali e testimoniali, vanno in tutt’altra direzione. Dunque, non ha fondamento il ricorso dell’Avvocatura che si era aggrappata ad alcune circostanze specifiche per rovesciare il verdetto di primo grado (per questi reati in Spagna non è previsto l’appello).

Non solo: sul capitolo poste deducibili, il Tribunal Supremo risponde all’Avvocatura, che contestava la genericità dell’assoluzione, spiegando che semmai generiche erano le accuse; e generica e tardiva viene giudicata anche la contestazione suppletiva, lanciata in extremis per rafforzare il fragile impianto costruito dal Pm e dal giudice istruttore.

Infine, il debito tributario. Matura, proprio come sosteneva la Fininvest, quando gli accordi sulla compravendita delle azioni vengono perfezionati con la concessione dell’autorizzazione amministrativa. Quindi, le tasse sono state pagate al momento opportuno. In conclusione, non c’è stato il falso materiale, non c’è stato il falso in bilancio e tantomeno la frode fiscale."

 

Berlusconi non venne processato grazie all'immunità di europarlamentare.

Qualcuno ha ancora dei dubbi sull'utilità del "lodo Alfano"?

Link to comment
Share on other sites

Poi mi spiegherai cosa centra la magistratura spagnola con le leggi fatte in Italia.

 

Nessuno si può permettere di non farsi processare. Il presidente Clinton fece la spola quando fu sotto processo tra la casa bianca ed il giudice (avrebbe rischiato l'impiciment altrimenti).

 

Il problema non è Berlusconi colpevole o innocente (dubito che lo sia ma non spetta a me deciderlo) ma il fatto che non si vuole far processare

Link to comment
Share on other sites

centra  e lo sai, solo che fai finta di non saperlo, l'inchiesta partì DA MILANO, dal pool di "mani pulite" nell'anno del signore 1997.

Eccerto si fa processare, si mette da parte per 10 anni così la sinistra può fare i suoi comodi tranquillamente e via!

MA PER FAVORE!!!!

Link to comment
Share on other sites

Guarda che postare giornali della famiglia Berlusconi che scagionano il Berlusconi stesso facendolo passare come santo non mi pare molto intelligente. Cioè, è come se vai dall'oste e gli chiedi se è buono il vino, cosa credi che ti risponda?  :aiuto:

 

 

p.s. comuqnue si, era indagato in spagna, non in italia. Ma si sa, lì ci sono i socialisti  :look:

Link to comment
Share on other sites

Eccerto si fa processare, si mette da parte per 10 anni così la sinistra può fare i suoi comodi tranquillamente e via!

MA PER FAVORE!!!!

 

La tua ossessione per la sinistra è patologica e direi anche comica  :aiuto:

 

L'inchiesta è partita da Milano ma è stata la magistratura spagnola a portarla avanti almeno che ora non vorrai sostenere l'esistenza di una setta massonica internazionale antiberlusconiana con basi a Milano che controlla le magistrature del mondo direi che i PM milanesi centrano poco.

 

Qui l'unico che è stato iscritto ad una loggia massonica, la P2, è Berlusconi.

 

Comunque io voglio che Berlusconi sia processato esattamente allo stesso modo di Fassino, Consorte e compagnia bella.

 

Spero di essere stato definitivamente CHIARO

 

Baci

 

Massy

Link to comment
Share on other sites

le finocchie di destra proprio non le capisco, ma lo sai che gaylib è stata cacciata a pedate dal congresso forzitaliota?  :aiuto:

se vuoi pisciare la lotta per i tuoi diritti per ideologia o convenienze personali fai pure ma non credo che qui troverai mai terreno fertile per il proselitismo.

Link to comment
Share on other sites

sinceramente non capisco quest'atteggiamento della destra nei confronti dei processi del premier... è come se volessero dire a se stessi "avevo ragione io, vedi che avevo ragione io e gli altri torto? ma avevo ragione io? si avevo ragione io! perchè avevo ragione io? perchè avevo ragione io..." et cetera...

Link to comment
Share on other sites

 

Qui l'unico che è stato iscritto ad una loggia massonica, la P2, è Berlusconi.

 

 

«Il vero potere risiede nelle mani dei detentori dei mass media.» (Licio Gelli)

 

Chi controlla i media, controlla l'opinione pubblica, quindi il consenso popolare, specie in un paese a bassissimo tasso culturale come il nostro, dove la maggioranza non legge nemmeno un libro all'anno, non legge nemmeno un quotidiano, e si affida completamente e ciecamente alle informazioni manipolate e predigerite della televisione.

 

Nel 2003, durante il secondo governo Berlusconi, Licio Gelli dichiarava ancora in un'intervista: «Ho una vecchiaia serena. (...). Guardo il Paese, leggo i giornali e penso: ecco qua che tutto si realizza poco a poco, pezzo a pezzo. Forse sì, dovrei avere i diritti d'autore. La giustizia, la tv, l'ordine pubblico. Ho scritto tutto trent'anni fa in 53 punti».

 

Quando crollerà questo muro di omertà e si avrà il coraggio di dire che la P2 è viva e vegeta e sta attuando il suo programma, forse ci si risveglierà da questo stato di narcosi generale. Temo, però, che ora come ora, il primo che avrà il coraggio di farlo, farà la fine di Matteotti. Forse non è esagerato pensare che è in atto una lotta tra poteri occulti per il controllo del paese. Chi siano i "buoni" e chi siano i "cattivi", lo lascio a voi decidere.

Link to comment
Share on other sites

....basta leggere i toni delle vostre risposte per capire che avete una marea di pregiudizi e preconcetti.

Berlusconi é il male, Berlusconi é colpevole, a prescindere.

"Berlusconi é stato assolto" "sì ma è pidduista...quindi dev'essere per forza colpevole di qualcosa no??"

MA ANDATE A ......

(FINE OT E ANCHE DEL POST PER QUANTO MI RIGUARDA)

Link to comment
Share on other sites

Lo ha affermato, molto elegantemente, Licio Gelli, mica io. E visto che fu lui a rifondare la loggia massonica Propaganda 2, e a scriverne il programma di "Rinascita Democratica", penso che sapesse quello che diceva quando fece quella dichiarazione. Basta confrontare il programma della P2 con quello di FI ora Pdl per constatarne il fatto che siano pressoché identici. Ciascuno tragga le conclusioni che vuole. I fatti sono lì, sotto gli occhi di tutti. Che poi uno non li voglia vedere, o per incapacità critica o perché ha un qualche tornaconto personale, non sta a me stabilirlo, tanto meno giudicare.

Link to comment
Share on other sites

Berlusconi potrebbe essere (magari) rivalutato, se facesse effettivamente qualcosa per i suoi cittadini, invece che preoccuparsi solo di se stesso.

Finora non ha fatto praticamente nulla per il popolo italiano. Vedremo alla fine del suo mandato cosa avrà fatto.

Concordo con il dire che sul Giornale avrebbero persino potuto dire che lui era un Dio se solo Berlusconi l'avesse voluto, e la gente ci avrebbe subito creduto.

E poi basta con questa ossessione destra vs sinistra! Gli interessi economici superano queste barriere ideologiche. Berlusconi e Craxi erano "amici", sebbene Craxi era di sinistra e Berlusconi di destra. Come diceva Grillo, Berlusconi sta bene in mezzo ai comunisti, ecco perché li odia!  :aiuto:

Link to comment
Share on other sites

Concordo. Basta con 'sta contrapposizione abilmente pilotata da chi ha tutto l'interesse di "dividere e regnare". E' un trucco vecchio come il mondo, che funziona sempre, a quanto pare. I "nemici", anche quando non ci sono, si devono creare: sono funzionali al potere per mantenere il potere. Giudicheremo i fatti, tutto il resto sono chiacchiere. Purtroppo, finora, i fatti sono stati pochi e poco incoraggianti. Faremo il bilancio a tempo debito, sperando ci sarà ancora tempo per rimediare, se il bilancio sarà negativo.

Link to comment
Share on other sites

Berlusconi potrebbe essere (magari) rivalutato, se facesse effettivamente qualcosa per i suoi cittadini, invece che preoccuparsi solo di se stesso.

Finora non ha fatto praticamente nulla per il popolo italiano.

pane e ideologia con salsa di luoghi comuni, ecco gli ingredienti delle vostre polemiche sterili.

Sono passati pochi mesi e sarebbe anche troppo pretendere dei risultati da un governo, eppure io già ho visto delle cose buone, la "Robin hood tax" ad es. mi sembra cosa buona e giusta, sempre meglio delle misure bersaniane che hanno di fatto regalato una marea di soldi alle lobby delle banche ed assicurazioni (vedi imposizione di apertura di conti correnti a tutti professionisti e imprenditori e indennizzo diretto -che di fatto ha permesso alle compagnie di scaricare i costi legali delle pratiche risarcitorie sui cittadini).

A Napoli con l'emergenza rifiuti mi pare che le cose vadano DECISAMENTE meglio, anzi direi proprio che il problema é stato risolto o quasi.

Per Sugar: certo che é definitivamente CHIARO. E' chiaro che hai poche idee ma in compenso tutte molto confuse; parlo di una vicenda dalla quale risulta la completa estraneità ai fatti del premier e tu te ne esci con la fantapolitica dietrologica della piddue.

Link to comment
Share on other sites

Guest Irish Dragon

Qui avete tutti esagerato, chi più, chi meno.

Tu Gabriel, potresti anche evitare di tirare sempre in ballo il discorso "la sinistra qui, la sinistra là", perché non credo sia una risposta mirata a quanto da Sugar nel primo post. Si stava parlando del processo per la faccenda Telecinco, non della sinistra. Idem, non credo che post come questo:

 

....basta leggere i toni delle vostre risposte per capire che avete una marea di pregiudizi e preconcetti.

Berlusconi é il male, Berlusconi é colpevole, a prescindere.

"Berlusconi é stato assolto" "sì ma è pidduista...quindi dev'essere per forza colpevole di qualcosa no??"

MA ANDATE A ......

(FINE OT E ANCHE DEL POST PER QUANTO MI RIGUARDA)

 

Portino a qualcosa di costruttivo, tutt'altro. Prima di parlare di polemiche sterili, pregiudizi o preconcetti, potresti rispondere alle obiezioni che ti vengono fatte. Al di là dei toni, già sarebbe qualcosa di guadagnato, non trovi?

Allo stesso modo, gradirei che dall'altra parte non si esagerasse (non si sta parlando del perché alcuni gay votano a destra) o non si continuasse col "Berlusconi, il governo e tutto il resto", quando poi il topic riguarda altro.

Link to comment
Share on other sites

io ho riferito una notizia e l'ho commentata; poi i soliti ignoti hanno tirato fuori argomenti inconferenti tipo p2 e compagnia bella.

Avrò pure esagerato coi toni ma ho diritto almeno all'attenuante della provocazione

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...