Che sistema operativo usate?

[ben81]

Il winzozz causa seri problemi d'esaurimento nervoso XD

 

 

Comunque anche questo è un falso mito.

 

Uso xp da quando è uscito, ho comprato l'attuale pc nel 2005, e non ho mai avuto problemi nè ho mai dovuto formattare...fatalità o...

 

p.s. in proporzione mi ha dato molte piu' noie linux benchè lo stia usando da poco, visto che l'ho dovuto spanare ben due volte perchè crashava all'avvio.

[DeX]

Win XP da quando è uscito il service pack 2 è abbastanza stabile, fin'ora non ha mai dato particolari problemi nemmeno a me.

[lux]

pur essendo un linux-dipendente, devo dire che Windows XP da quando è uscito il services pack 2 non ha proprio nulla da invidiare a nessun altro tipo di OS per quanto riguarda la stabilità (sempre facendo i dovuti discorsi su come l'utente poi trastulli il sistema, magari installando 43 codec audio/video lamentandosi poi che l'x programma multimediale crasha o non legge i file..). Attualmente sto kubuntizzando l'azienda, mentre a casa sui due portatili (un economico hp e un macbook) gentoo@64/kubuntu@64/windows e sul pc di casa windows (per alcuni giochi) e gentoo@64; non rimpiango assolutamente nulla di MacOs (ma nemmeno un briciolo), mentre rimpiango di non poter giocare molti giochi sotto linux, ma vabbè, per quelli ci si attrezza ^^

[DeX]

Guarda io xp lo tengo abbastanza leggero e ove possibile utilizzo programmi portabili o che comunque utilizzano pochissimo il registro di sistema, in modo da non appesantirlo. In questo modo casini non se ne creano.

[gaymon84]

Io i programmi portabili li uso in ufficio che ho le installazioni bloccate...a casa evito anche perchè sono lenti nell'avvio (da qualche parte devono pur supplire al registro) e sono fresco di riinstallazione di Kubuntu 9.04 e non avendo formattato la home (in una partizione a parte) i miei settaggi sono ancora lì... Benedetto kubuntu

[lykos]

Fatto un dual boot con Vista e 7.... davvero ottimo 7! 

[DeX]

Io i programmi portabili li uso in ufficio che ho le installazioni bloccate...a casa evito anche perchè sono lenti nell'avvio (da qualche parte devono pur supplire al registro) e sono fresco di riinstallazione di Kubuntu 9.04 e non avendo formattato la home (in una partizione a parte) i miei settaggi sono ancora lì... Benedetto kubuntu

 

A dire il vero ho provato molti programmi in versione standard che portable, e non ho notato nessuna differenza in velocità di avvio o altro. Inoltre non credo proprio sia più veloce accedere al registro piuttosto che ad un file di configurazione locale, anzi col passare del tempo è più facile che sia il contrario.

[gaymon84]

A dire il vero ho provato molti programmi in versione standard che portable, e non ho notato nessuna differenza in velocità di avvio o altro. Inoltre non credo proprio sia più veloce accedere al registro piuttosto che ad un file di configurazione locale, anzi col passare del tempo è più facile che sia il contrario.

 

sai forse cos'è... e che li utilizzo da pennetta... forse è quello che li rallenta... comunque il registro di sistema è una piaga infinita.... XD

[Wunderkind]

Nonostante sia un allievo Ingegnere Elettronico, per ora ne capisco molto poco di informatica in generale, per via del pochissimo tempo a disposizione per acculturarmi e anche della poca passione..(preferisco molto di più le microtecnologie per la costruzione dei dispositivi delle architetture hardware). Tuttavia ho dovuto studiare le basi di Unix (mai chiamarlo Linux dinanzi il mio prof ihih) e non mi è parso questo granché anche se a un linux-meeting a cui sono stato hanno mostrato un auto programmata interamente mediante Linux che realizza varie manovre automaticamente: abbastanza interessante. Nel fisso uso Windows XP Media center edition (comprato assieme al pc) che in pratica è come il professional (infatti la parola "professional" ce l'ha nel nome per intero...) però gli hanno tolto una funzione di gestione di qualcosa...ma non ricordo, scusate ihih. Lo trovo molto buono, abbastanza veloce e che resiste alle intemperie xD. Nel portatile tuttavia ho Vista...non vi dico l'odio smisurato: lento, patetico, mi sento come se fossi io lo schiavo e lui il padrone e la maggior parte dei programmi che uso li devo far partire in compatibilità XP. Avrei voluto acquistare un Mac, lo trovo molto professional nel vero senso della parola, però i programmi che devo usare per l'università non esistono per Mac, o almeno è quello che mi hanno fatto credere i prof a cui ho chiesto. In ogni caso non avendo pratica non ho voluto rischiare e mi ritrovo con questa carcassa. Ho visto ad un mio collega Windows 7; penso sia assolutamente necessario sostituirlo a Vista: abbiamo fatto delle prove sui tempi di elaborazione e il 7 è addirittura più veloce di XP. Oltretutto la compatibilità con tutto ciò che partiva con Vista è ottima. Lo consiglio sì. Apenna lo avrò lo metterò

[Guest Lilly]

vista ce l'ha la mia coinquilina e sinceramente a me non pace neanche come grafica. A parte che a lei si impalla continuamente il pc.

Io ho il vecchio e caro XP e mi ci trovo benissimo...

[DeX]

sai forse cos'è... e che li utilizzo da pennetta... forse è quello che li rallenta... comunque il registro di sistema è una piaga infinita.... XD

 

Togli pure il forse, le pendrive sono molto più lente di un tradizionale hd...

[Casper]

Quoto DeX... le pendrive sono SICURAMENTE più lente di un HDD soprattutto in scrittura, per i tempi di scrittura della memoria FLASH, che si sommano alle latenze del bus USB, e quant'altro...

[ben81]

sai forse cos'è... e che li utilizzo da pennetta... forse è quello che li rallenta... comunque il registro di sistema è una piaga infinita.... XD

 

Togli pure il forse, le pendrive sono molto più lente di un tradizionale hd...

 

 

Idem i dischi ssd (a stato solido, come le pennette), ancora non è una tecnologia matura

[Casper]

Beh, per lavoro uso dei panel-PC con Windows XP Embedded installato su CompactFlash e le prestazioni sono comunque accettabili per applicazioni di controllo e monitoraggio industriale... certo non per far girare un gioco in modalità multi-player! 

[lykos]

sai forse cos'è... e che li utilizzo da pennetta... forse è quello che li rallenta... comunque il registro di sistema è una piaga infinita.... XD

 

Togli pure il forse, le pendrive sono molto più lente di un tradizionale hd...

 

 

Idem i dischi ssd (a stato solido, come le pennette), ancora non è una tecnologia matura

 

Non sarà matura ma comunque i peggiori ssd superano in velocità gli HD tradizionali di fascia medio-alta (quindi non parlo dei velociraptor)... La pecca imho è l'affidabilità... e il prezzo...

 

Scusate l'OT. 

[ben81]

sai forse cos'è... e che li utilizzo da pennetta... forse è quello che li rallenta... comunque il registro di sistema è una piaga infinita.... XD

 

Togli pure il forse, le pendrive sono molto più lente di un tradizionale hd...

 

 

Idem i dischi ssd (a stato solido, come le pennette), ancora non è una tecnologia matura

 

Non sarà matura ma comunque i peggiori ssd superano in velocità gli HD tradizionali di fascia medio-alta (quindi non parlo dei velociraptor)... La pecca imho è l'affidabilità... e il prezzo...

 

Scusate l'OT. 

 

 

Esatto, dove per affidabilità intendiamo soprattutto il limite alle scritture/riscritture, di cui i dischi a stato solido soffrono

[SaintJust]

Ragazzi... la discussione è interessantissima ma vi ricordo che non serve quotare il quote del quote del quote del quote (XD) e che state andando davvero OT.

Se volete vi divido la discussione su memorie allo stato solido così potete continuarla tranquillamente.

[lykos]

Magari. 

[Guest Irish Dragon]

Io intanto ho aggiornato il sondaggio e riportato i voti a zero, potete nuovamente votare

[kelp2]

xp.

 

Conto di saltare a pie' pari Vista e passare direttamente a Winzozz 7 

[kiba]

passato dieci minuti fa a windows 7 ... beh... da un analisi veloce direi che vista può tranquillamente andare a farsi fott... beh.. ci siamo intesi... windows 7 ha decisamente tutti i lati migliori di xp e di vista... poi sicuramente ha qualche difetto... e sono intenzionato a scoprirli tutti.. a costo di non dormirci la notte.. vista me lo tengo solo per il ripristino di sistema allo stato di fabbrica... comunque ho notato una cosa in vista.. se si disattiva AERO va decisamente più veloce... invece 7 va veloce anche con l'aero attivato...

 

per il momento mi riservo di dire che 7 è mooooooooooooooooooooolto interessante

[Guest glitter]

Uso Windows 7 sul pc fisso, dopo che Vista me ne ha fatto passare di tutti i colori e anche di più.

 

Ho XP nel portatile e lo lascerò così, garantito 

[ben81]

Sto provando il da poco uscito Kubuntu 9.10: eccezionale per ora.

Ovviamente ho anche xp in dual boot.

[lux]

Ben81, 32 o 64bit? come ti trovi? utilizzi anche i backports per avere la 4.3.3 ?

[ben81]

Pur avendo sul portatile un processore amd a 64 bit ho optato per la versione 32 bit di kubuntu, perchè una distro fa ho scoperto che non esistevano driver a 64bit per la mia scheda wireless integrata della broadcom, quindi avrei dovuto usare una scheda pcmcia wireless esterna.

 

p.s. cosa sono i backports?  

[orodeglistupidi]

Approdato felicemente su Ubuntu 9.10 64bit.

[Pietro]

Uso ancora (ahimè) sssssssVista!   

[HaNKy87PaNKY]

Snow leopard. Non mi sembra dare problemi, lo uso da Natale.

[asdasd91]

windows 7, preso insieme al nuovo portatile. Dopo tre settimane sembra andare bene.

[Ziguli]

non capisco perche non avete messo Linux.. Cmq io uso Windows 7 e Ubuntu 9.10

sull'altro pc ho xp