Jump to content

Governo di centrodestra: quali timori per un gay?


Recommended Posts

  • Replies 481
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Pugsley

    78

  • Mario1944

    66

  • freedog

    65

  • Almadel

    38

Top Posters In This Topic

Posted Images

22 minutes ago, prefy said:

Non ricordo scelta più infausta per il dicastero delle pari opportunità, fatta eccezione per la nomina di carfagna (prima versione)

d'altra parte non ci si poteva aspettare niente di meglio da una simile parte politica

sono sgomento :(

Peggio della Rocella non si poteva fare.

E' un chiaro atto contro la Comunitò LGBT,

visto che l'unica occupazione di questo personaggio è odiarci e su questo ha basato la sua fortuna politica.

43 minutes ago, Almadel said:

Peggio della Rocella non si poteva fare.

Siamo in una situazione tale per cui ci saremmo dovuti augurare un ministro di Forza Italia al suo posto 😅

17 minutes ago, MyleneFarmer said:

un movimento gay ben organizzato domani scenderebbe già in piazza per rovinare la giornata al nuovo ministro anti gay...

Lasciamole almeno sparare le prime stronzate 

1 hour ago, MyleneFarmer said:

un movimento gay ben organizzato domani scenderebbe già in piazza per rovinare la giornata al nuovo ministro anti gay... 

ma sappiamo che non avverrà.

Strategicamente non è una buona idea mobilitarsi per una pregiudiziale.

Perché se la settimana dopo ti fa una legge che abroga le unioni civili,

ti sei già giocato l'indignazione (e le risorse fisiche, mentali ed economiche)

per portare in piazza molte meno persone basandoti su un timore invece che su una proposta concreta.

che questa sia una stronza cattobigotta siamo tutti d'accordo.

che sia il peggior soggetto da mettere alle pari opportunità, pure

sbraiterà molto, ma non credo, penso (o spero) possa fare danni particolarmente grossi.

di sicuro passi avanti per i prox mesi non ne vedremo (a meno di "pressioni" da Bruxelles sennò ci chiudono i fondi), ma è improbabile abbia armi talmente affilate da poter far chissà cosa

Edited by freedog
12 minutes ago, Almadel said:

Strategicamente non è una buona idea mobilitarsi per una pregiudiziale.

Perché se la settimana dopo ti fa una legge che abroga le unioni civili,

ti sei già giocato l'indignazione (e le risorse fisiche, mentali ed economiche)

per portare in piazza molte meno persone basandoti su un timore invece che su una proposta concreta.

Vero, serve prima l'autorizzazione del PD (o come si chiamerà) e del nuovo segretario per una manifestazione dei gay.

Un po' come per le sardine. Non si sono viste perché tanto il PD lo davano già per perdente quindi non hanno fatto andare in piazza nessuno.

Non hanno autonomia.

29 minutes ago, MyleneFarmer said:

Vero, serve prima l'autorizzazione del PD (o come si chiamerà) e del nuovo segretario per una manifestazione dei gay.

Un po' come per le sardine. Non si sono viste perché tanto il PD lo davano già per perdente quindi non hanno fatto andare in piazza nessuno.

Non hanno autonomia.

Al Movimento LGBTI non manca certo autonomia dai partiti,

(e oramai anche dall'associazionsimo: i ragazzi che vanno al Pride neanche sapranno chi lo organizza...)

è che i partiti non si fanno vivi volentieri così lontani dalla campagna elettorale.

Per cosa poi? Per pervenire contestati come è successo alla Boldrini? Molto meglio stare a casa.

 

Stiamo per entrare nella fase in cui la Destra farà tutto da sola.

Gasparri ha già preparato vari disegni di legge infami che infiammeranno l'opinione pubblica,

le divisioni sul rapporto con la Russia e la caduta del governo liberista della Truss

hanno già rivelato che questa colossale maggioranza ha i piedi di argilla.

La Rocella è solo uno dei fiammiferi vicino alla polveriera.

 

La cosa più saggia da fare è aspettare che tocchino l'aborto.

Una eventuale legge contro la GPA per colpire i gay

coinvolgerebbe personalmente solo qualche ricco omosessuale

e non porterebbe a una grande mobilitazione di piazza.

34 minutes ago, Almadel said:

Gasparri ha già preparato vari disegni di legge infami che infiammeranno l'opinione pubblica

L'hanno già insabbiati 3 minuti dopo che l'hanno eletto vice presidente del senato (pensa come stamo messi male...)

36 minutes ago, Almadel said:

Rocella è solo uno dei fiammiferi vicino alla polveriera

Probabile...

37 minutes ago, Almadel said:

divisioni sul rapporto con la Russia e la caduta del governo liberista della Truss

hanno già rivelato che questa colossale maggioranza ha i piedi di argilla

This

Più che liberista la Truss è stata sfanculata perché aveva fatto una misura non sostenibile proprio senza avere l'appoggio dei mercati, che l'hanno sfiduciata immediatamente, che non mi pare una gran mossa "liberista"... aggiungi poi il fatto che non hanno più lo scudo europeo causa brexit e che recentemente hanno preso l'abitudine di cambiare PM con la stessa velocità delle mutande (come facciamo noi), oltre al fatto di avere la sterlina e non l'euro e quindi sono diventati poco "affidabili" (come lo siamo pure noi anche peggio solo che e a noi invece l'UE para il posteriore ogni volta, per esempio comprando il nostro debito pubblico).

Non è che fosse troppo "liberista" la Truss e che ha fatto una cagata e nessuno in quel partito vuole ammettere che la Brexit è stata una delle tante cagate fatte. Un po' come le proposte "shock" dei populisti pentastellati, lega e parte dei berlusconiani e compagnia bella... Spesa pubblica sempre quella (anzi, volevano sussidiare le bollette dei poveri causa aumento energia) e meno tasse che entrano nelle casse statali (nel caso della Truss dei ceti più ricchi) facendo però più debito pubblico con la banca centrale che cercava di vendere quello che già c'è per cercare di abbassare l'inflazione aumentando le riserve monetarie e togliendo liquidità alla gente, aumentando i tassi di interesse.

Chi se lo compra quell'altro debito extra che fa però abbassare i tassi di interesse che però la banca centrale cerca di alzare e fa quindi aumentare l'inflazione abbassando il valore del debito che gli altri hanno già comprato prima? a queste condizioni nessuno.

Alè 🎆

Edited by MyleneFarmer
1 hour ago, MyleneFarmer said:

non hanno più lo scudo europeo causa brexit e

Lo scudo europeo non l'avrebbero avuto tuttavia, perché esso vale solo per i Paesi che hanno assunto l'euro come moneta propria.

4 hours ago, MyleneFarmer said:

Più che liberista la Truss è stata sfanculata perché aveva fatto una misura non sostenibile proprio senza avere l'appoggio dei mercati

Sì, aveva preveisto un taglio delle tasse senza copertura:

che è il destino che ci aspetta con la Flat Tax.

E la crisi dello Spread ci ricorda cosa pensano i mercati di Berlusconi...

3 hours ago, Almadel said:

Sì, aveva previsto un taglio delle tasse senza copertura:

che è il destino che ci aspetta con la Flat Tax.

E la crisi dello Spread ci ricorda cosa pensano i mercati di Berlusconi...

Ho come l'impressione che a breve non riusciranno a fare alcuna Flat Tax (e meno male)...se le cose andranno molto male possiamo sempre contare su Renzi che sa come far cadere un Governo e rimpiazzarlo con un buon tecnico :D

A proposito di spread poi si potrebbero fare moltissime considerazioni...personalmente non credo che la preoccupazione per l'andamento dei mercati, o del rating di Standard & Poor's, dovrebbe influenzare troppo pesantemente la politica di un Governo; d'altro canto, non si può nemmeno far spallucce e non tener conto dei costi.

Il problema delle destre italiane è che dal punto di vista economico non se la cavano affatto bene; il problema del centro sinistra è che non sembra preoccuparsi primariamente di economia, preferiscono delegare la materia al tecnico di valore e metterci una pietra sopra (poi ci sono pure le sinistre massimaliste per cui sembra che il mondo del lavoro si esaurisca nell'impiego del rider, ma teniamole da parte). Mi piacerebbero politici di sinistra sufficientemente preparati e sufficientemente creativi da immaginare misure economiche coraggiose senza lo spauracchio dello spread.

 

Saramandasama

Con il ministro della difesa cinese che invita i cinesi a prepararsi al peggio, Standard and Poor’s sarà irrilevante. Penso che sia un po’ miope non capire che siamo in una fase di pre guerra..

Interessante osservare cosa succederebbe se mettessimo sanzioni anche alla Cina..

 

49 minutes ago, Saramandasama said:

Con il ministro della difesa cinese che invita i cinesi a prepararsi al peggio, Standard and Poor’s sarà irrilevante. Penso che sia un po’ miope non capire che siamo in una fase di pre guerra...

Ovviamente auguriamoci che tutto questo non sia altro che "strategia della tensione" e che non sfoci in altri conflitti...

Poi, che solo i taiwanesi sappiano fare i microchip è una delle stranezze del mondo contemporaneo, e sarebbe bello se "autarchia" significasse imparare a farci un cellulare anziché fare protezionismo sul pecorino, ma tant'è...a ciascuno i suoi talenti.

Saramandasama
28 minutes ago, schopy said:

Ovviamente auguriamoci che tutto questo non sia altro che "strategia della tensione" e che non sfoci in altri conflitti...

Poi, che solo i taiwanesi sappiano fare i microchip è una delle stranezze del mondo contemporaneo, e sarebbe bello se "autarchia" significasse imparare a farci un cellulare anziché fare protezionismo sul pecorino, ma tant'è...a ciascuno i suoi talenti.

La globalizzazione portata ai massimi livelli 

tornando alla Roccella, alias la strega cattiva, alle pari opportunità e alla nativit.. ehm.. natalità, mi sembra chiaro che siamo già in ritardo. Invece di farsi guerre di posizione, le ass.ni frocie avrebbero dovuto ricompattarsi da tempo per combattere questa deriva oscurantista.

Adesso siamo tutt* impreparat*, come se ormai esistessimo solo sui social, social che invece dovrebbero essere uno strumento importante per riempire le piazze.

Lo so che dicendo "ai miei tempi" passo sempre per il solito vecchio borbottone, e però ai miei tempi non c'erano i social. Avevamo solo telefonini con poche funzioni (lo squilletto, l'sms), ma funzionavamo noi: più uniti , più partecipi, più battaglieri.

A perplimermi è sta specie di rassegnazione in molt*, o peggio un po' di menefreghismo, dire" tanto non otterremo niente, perché devo sprecare tempo?"

Purtroppo ho avuto modo di sentirlo dire da troppa gente, anche da chi ha sempre manifestato per avere diritti per tutt*, visto che i doveri già ci sono.

E fa male.

Speriamo nei giovani, forse più battaglieri, aperti e sensibili.

Spero.

---

edit: perchè c'ho mezzo commento con sto sfondo grigetto?

Edited by freedog

altra perla di giornata.

costei, ministro dell'Università e ricerca scientifica, ha prima pubblicato poi rimosso sta storia instagram per sembrare ggiovane

https://www.facebook.com/costantino.sacchetto/posts/pfbid02U1SEmMNQs97Mv6vg3YLzE45gjYDrbUijwbUXHRVs3DzVbR6Nnn79gCEbcJaDJThxl

vergogniamoci per lei, visto che non le riesce

1 hour ago, freedog said:

altra perla di giornata.

costei, ministro dell'Università e ricerca scientifica, ha prima pubblicato poi rimosso sta storia instagram per sembrare ggiovane

https://www.facebook.com/costantino.sacchetto/posts/pfbid02U1SEmMNQs97Mv6vg3YLzE45gjYDrbUijwbUXHRVs3DzVbR6Nnn79gCEbcJaDJThxl

vergogniamoci per lei, visto che non le riesce

Io l'ho trovata una cosa simpatica, non è da queste cose che si giudica l'operato di un politico. Mi pare la più innocua delle cose che uno al suo posto possa fare.

Ma poi l'ha sempre fatto. Basta vedere sul suo profilo Instagram.

14 minutes ago, freedog said:

infatti l'ha dovuta cancellà per manifesta idiozia dopo mezz'ora.

peccato che nel frattempo era partita qsi spernacchiata

saranno stati i poco simpatici colleghi del governo a suggerire questa mossa. Fosse stato un governo solo Berlusconi l'avrebbe lasciato. 

  • 4 weeks later...
Paedicator1987

L'impressione è che Salvini stia cercando temi identitari da difendere per recuperare consensi dopo il disastro elettorale e che la Meloni si adegui per evitare di perdere consensi a favore di lui.

Ha incominciato con i rave party - che era uno solo e risolto con le leggi attuali - poi ha continuato con gli immigrati che arrivano sulle navi ONG - dimenticando tutti gli altri.

Speriamo che i prossimi temi non tocchino - direttamente o no - i nostri diritti, ma l'aria che tira non è delle migliori.

4 minutes ago, Paedicator1987 said:

L'impressione è che Salvini stia cercando temi identitari da difendere per recuperare consensi dopo il disastro elettorale e che la Meloni si adegui per evitare di perdere consensi a favore di lui.

I sondaggi valgono quel che valgono, e negli ultimi anni abbiamo visto diversi leader e partiti fluttuare nel consenso popolare...nondimeno oggi Fratelli D'Italia viaggia verso il 30% ed il PD è sceso al 16% 😕 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...