Le "bolle gay" di Twitter

[Pugsley]

Carissimə,

oggi vi voglio far riflettere, nel caso in cui abbiate il famoso social Twitter, che ci sono "bolle gay" ovvero una serie di persone gay che si seguono a vicenda che si riconoscono da simboli nel profilo (arcobaleni, bandiere arcobaleno, post friendly con cantanti, situazioni, meme, serie tv e altro a sfondo LGBT+, ecc.). Moltissimi di loro hanno profili con loro foto/video anche volpini più o meno espliciti (alcuni quelli più espliciti li mettono, alcune volte, nei circle verdi, altri fanno un profilo side chiuso dove postarli). Il mio obiettivo non è dirvi però questo, è dirvi che in base a questi post, poi questi twitterini si conoscono tra loro e organizzano situazioni normali o goderecce. In genere come si sa di questi incontri? Da foto o video insieme o da battute complici nei post. Generalmente sono tutti boni o per viso o per fisico o per dotazioni sessuali. Poi ci sono persone altrettanto interessanti che per vari motivi si accorgono di queste numerose complicità e cadono nel baratro degli esclusi invidiosi e/o depressi perchè per vari motivi non rientrano ne i requisiti per essere parte dei cerchi magici di queste "famiglie gay". Questa cosa avviene più su questo social perchè è più permissivo verso questi contenuti espliciti rispetto ad altri. Alla fine si notano persone che se la godono e persone frustrate. Sono cose che sono sempre esistite, ma in particolare in questo social vedo amplificati questi divari che rendono più insostenibile l'esistenza alle persone con meno strumenti critici o consolatori. Con questo non voglio criticare l'uso in questo senso di Twitter, anzi è il mio social preferito, ma solo descrivervi uno spaccato che osservo nell'uso di questo strumento di comunicazione. Comunque ci son persone più silenziose, che non postano, ma che usano sempre allo stesso modo Twitter, discretamente, eseguendo le medesime cose. Cosa ne pensate?

Pugsley

[schopy]

2 hours ago, Pugsley said:

Moltissimi di loro hanno profili con loro foto/video anche volpini più o meno espliciti (alcuni quelli più espliciti li mettono, alcune volte, nei circle verdi, altri fanno un profilo side chiuso dove postarli). Il mio obiettivo non è dirvi però questo, è dirvi che in base a questi post, poi questi twitterini si conoscono tra loro (...) Cosa ne pensate?

Buon per loro che se la spassano 😄

Che vuoi pensarne? Saranno persone che hanno pure parecchio tempo libero...

[Ghost77]

@Pugsley ma hai la certezza di questa tua affermazione?

Mi pare strano che tra questi "gnocchi da Twitter" ci sia una quantità di attivi tale da realizzare una qualsivoglia orgia. 

È comunque una voce già sentita e che si ripete in tutti gli ambienti elitari o semi chiusi. 

Mi hanno detto la stessa cosa in merito ai raduni di auto storiche ; che ci sia una componente gay molto forte tra le fila lo ho notato pure io, anche se spesso sono celati o destroidi o una combo micidiale. Gira la voce di questi raduni di auto a invito, in cui si affittano stanze di uno stesso hotel e vai di mucchione. Però sai, nella mischia eterogenea è più facile trovare attivi e passivi rispetto a un incontro di gay da Twitter che seguono lo stesso stile. 

[MyleneFarmer]

Gli gnocchi sono tutti passivi e gli attivi sono brutti? O.o

[Ghost77]

6 minutes ago, MyleneFarmer said:

Gli gnocchi sono tutti passivi e gli attivi sono brutti? O.o

Ma va! 😄 È la seduzione fatta in un certo modo ad esserlo, e infatti è interessante sapere da @Pugsleyse propongono tutti un modello simile di esposizione social oppure sono eterogenei .

[Cesco00]

2 hours ago, Pugsley said:

 Poi ci sono persone altrettanto interessanti che per vari motivi si accorgono di queste numerose complicità e cadono nel baratro degli esclusi invidiosi e/o depressi perchè per vari motivi non rientrano ne i requisiti per essere parte dei cerchi magici di queste "famiglie gay". 

Tutti hanno mercato, nei tempi e nei luoghi giusti. Prendersela perché su Twitter due o tre manzi lampadati e spinzettati* se la fanno tra di loro denota gravi insicurezze personali che andrebbero affrontate nelle sedi opportune.

 

*Non vuole essere un insulto, mi spinzetto pure io. 

[schopy]

18 minutes ago, Ghost77 said:

Gira la voce di questi raduni di auto a invito, in cui si affittano stanze di uno stesso hotel e vai di mucchione. 

Ma pensa 😅

Io comunque consiglio a @Pugsley di chiedersi schiettamente cosa vuole e cosa non vuole. Da ragazzino ero esterrefatto quando sentivo parlare di orge, proprio scandalizzato, ma poi ho capito che una reazione così forte dipendeva dal fatto che avrei voluto TANTISSIMO partecipare a questo genere di cose 🙂 dopo aver frequentato qualche locale di cruising ho capito pure che la cosa m'era bastata, e che non mi ci sarei applicato con costanza...

10 minutes ago, Cesco00 said:

Prendersela perché su Twitter due o tre manzi lampadati e spinzettati* se la fanno tra di loro denota gravi insicurezze personali che andrebbero affrontate nelle sedi opportune.

Non saprei, un po' di invidia è molto umana in realtà...e sfortunatamente non aiuta quasi mai ad ottenere ciò che non abbiamo...🤔

[Pugsley]

8 minutes ago, Ghost77 said:

@Pugsley ma hai la certezza di questa tua affermazione?

Mi pare strano che tra questi "gnocchi da Twitter" ci sia una quantità di attivi tale da realizzare una qualsivoglia orgia. 

È comunque una voce già sentita e che si ripete in tutti gli ambienti elitari o semi chiusi. 

@Ghost77 non ho così una tale conoscenza diretta da poter sapere i loro ruoli a letto, però si capisce dai tweet che si conoscono molto bene, alcuni di loro si fotograno o si filmano o hanno piattaforme di diffusione di video hard amatoriali - non sono loro abbonato -.

Non è una orgia vera e propria, ma tipo: vado a Milano ho i due o tre con cui mi vedo a Milano, vado in Salento o i due o tre salentini con cui mi vedo, vado a Roma ho i due o tre con cui mi vedo a Roma, vado a Torino e ho i due o tre con cui mi vedo a Torino e così via...e la cerchia si allarga appena salta fuori uno che vale la pena conoscere: gli saltano addosso come api sul miele. E che capiti l'incontro intimo si può capire, perché o postano immmagini/video o si lanciano frecciatine da cui si evince che si conoscono intimamente con anche battute sulle loro preferenze a letto. Alcuni sono più discreti e lo capisci che hanno rapporti complici intimi da sottili giochi di tweet anche su argomenti non sessuali.

La cosa che mi colpisce e che noto è la presenza di o bellezza viso, o bellezza corporea o doti sessuali accentuate (alcuni che mi domandavo perché fossero nelle loro brame ho capito col tempo avessero o un bel culo sodo o un bel cazzo grosso).

Il fatto che tu mi racconta che questa cosa avvenga anche nell'ambiente dei raduni delle auto storiche, non fa altro che farmi pensare che cambia il medium e l'interesse, ma queste cose si ripetano. C'è chi fa parte del cerchio magico e chi è escluso (ti chiedo però in quel caso qual è il discrimine dell'appartenenza al "cerchio magico")

24 minutes ago, Ghost77 said:

Ma va! 😄 È la seduzione fatta in un certo modo ad esserlo, e infatti è interessante sapere da @Pugsleyse propongono tutti un modello simile di esposizione social oppure sono eterogenei .

L'esposizione è con due o tre modelli, i visibili ed espliciti, i via di mezzo e i discreti che si capisce facciano tra loro dai sottili giochi di tweet non sessuali, ma con riferimenti precisi ad abitudini specifiche

11 minutes ago, schopy said:

 

Io comunque consiglio a @Pugsley di chiedersi schiettamente cosa vuole e cosa non vuole. Da ragazzino ero esterrefatto quando sentivo parlare di orge, proprio scandalizzato, ma poi ho capito che una reazione così forte dipendeva dal fatto che avrei voluto TANTISSIMO partecipare a questo genere di cose 🙂 dopo aver frequentato qualche locale di cruising ho capito pure che la cosa m'era bastata, e che non mi ci sarei applicato con costanza...

Non posso risponderti con poche frasi, dal punto di vista affettivo/sessuale chi mi piaceva mi ha sempre dato picche. Sicuramente avere persone che mi eccitano e che ci stanno con me, poi sarà tutto uno scoprirsi, non posso pensare al quarto o quinto gradino se non riesco a fare nemmeno il primo o il secondo.

31 minutes ago, Cesco00 said:

Tutti hanno mercato, nei tempi e nei luoghi giusti. Prendersela perché su Twitter due o tre manzi lampadati e spinzettati* se la fanno tra di loro denota gravi insicurezze personali che andrebbero affrontate nelle sedi opportune.

 

*Non vuole essere un insulto, mi spinzetto pure io. 

Il fatto che tutti abbiano mercato si scontra col fatto che si hanno scelte e preferenze personali. Poi c'è gente a cui tutto va bene perché ogni buco è uguale all'altro, per quanto mi riguarda non solo un buco è diverso da un altro e un pisello è diverso da un altro, ma anche la carne pensate che ci sta intorno è diversa ogni volta

[schopy]

35 minutes ago, Pugsley said:

(...) per quanto mi riguarda non solo un buco è diverso da un altro e un pisello è diverso da un altro, ma anche la carne pensante che ci sta intorno è diversa ogni volta

Se incontri un ragazzo figo vuoi scoparci o conoscere il suo punto di vista su Wittgenstein?😅

In genere non si fanno grandi discorsi durante un'orgia...anche se a me capitò di parlare di glottologia durante un threesome 😃

[Pugsley]

1 minute ago, schopy said:

Se incontri un ragazzo figo vuoi scoparci o conoscere il suo punto di vista su Wittgenstein?😅

In genere non si fanno grandi discorsi durante un'orgia...anche se a me capitò di parlare di glottologia durante un threesome 😃

Il fatto è che se lo consideri un imbecille non ti viene di scoparlo

[Ghost77]

44 minutes ago, Pugsley said:

(ti chiedo però in quel caso qual è il discrimine dell'appartenenza al "cerchio magico")

Presumo : devi avere un'auto storica, conoscere qualcuno della cerchia, starci ovviamente, ed essere universalmente medio/piacente . Avevo chattato con un tizio, anni e anni fa, su romeo, il quale mi scrisse proprio per una foto di vettura storica tra quelle mie presenti, e non perse tempo di decantare come lui conoscesse quello e quell'altro, e che il tal presidente della tale associazione era gay (vari ottuagenari) e che loro si vedevano spesso, e che se avessi voluto mi avrebbero "presentato" . Era una sorta di psycho esaltato e ben preso dal suo ruolo in quella micro società .

47 minutes ago, Pugsley said:

Non è una orgia vera e propria, ma tipo: vado a Milano ho i due o tre con cui mi vedo a Milano,

Ho allora inteso il senso . Conosco un tizio ( e @Sbuffo sa di chi parlo) che, complice due o tre squallidi porno che ha girato per un micro imprenditore locale, si è un po' inserito in questo giro . Credo sia cosa nota, esistono serate (in questo caso a Milano) in cui accedi solo con invito, con clientela twink o wannabe - dato che questo tizio è over 30 ma rispecchia nel fisico un po' i canoni -, giri in boxer, c'è qualche pornoattore ospite, bevi e scopazzi qui e la' , ti crei contatti con gli altri .

Non sono cruising, è qualcosa di più laidochic . 

Un po' come era il Gasoline a Milano prima che lo chiudessero per storiazze bruttazze, nei primi 2000 .

[schopy]

9 minutes ago, Pugsley said:

Il fatto è che se lo consideri un imbecille non ti viene di scoparlo

Ah ma se la fai così complicata ti conviene lasciar perdere tutto...

2 minutes ago, Ghost77 said:

Avevo chattato con un tizio, anni e anni fa, su romeo, il quale mi scrisse proprio per una foto di vettura storica tra quelle mie presenti, e non perse tempo di decantare come lui conoscesse quello e quell'altro, e che il tal presidente della tale associazione era gay (vari ottuagenari) e che loro si vedevano spesso, e che se avessi voluto mi avrebbero "presentato"

Una massoneria!

Io subordinerei le pratiche all'auto posseduta, se sei un attivo proprietario di un'Isotta Fraschini degli anni '30 hai diritto di prelazione sui passivi a discapito dell'attivo che guida la 124...

[Pugsley]

4 minutes ago, Ghost77 said:

Non sono cruising, è qualcosa di più laidochic . 

Hai detto la parola magica che mi mancava, laidochic.

@schopy però hai ammesso anche tu che sei selettivo, non farmi passare per l'unico pretenzioso della situazione

[Cesco00]

1 hour ago, Pugsley said:

Il fatto che tutti abbiano mercato si scontra col fatto che si hanno scelte e preferenze personali. Poi c'è gente a cui tutto va bene perché ogni buco è uguale all'altro, per quanto mi riguarda non solo un buco è diverso da un altro e un pisello è diverso da un altro, ma anche la carne pensate che ci sta intorno è diversa ogni volta

Sì, penso lo sappiamo un po' tutti, e un po' tutti abbiamo preferenze e gusti personali. Non è che se uno incoraggia il prossimo a guardarsi intorno perché, appunto, "c'è mercato per tutti", allora lo sta invitando a darlo via a chiunque. Si può essere selettivi e avere una vita sessuale viva e appagante.

A mio parere, se in 20 anni riesco a farmi andare bene solo 2, 3, 4 persone, forse non è più una questione di sana selettività, ma di altro, perché è proprio statisticamente improbabile che su un nutrito numero di incontri non mi piaccia proprio nessuno.

Ci vuole buonsenso e una certa disponibilità al compromesso, come per tutto nella vita. Se poi cerco a tutti i costi uno che sia simpatico, bello, colto, laureato, alto, dall'eloquio strutturato, ben proporzionato, non glabro ma nemmeno troppo peloso, maschile ma non sul burino andante, che duri almeno sedici ore, bravo a stirare e a fare il bucato, capace di abbinare scarpe e cintura, e il tutto per farmi una scopata... Beh, che dire? Le probabilità di rimanere a bocca asciutta sono altissime.

2 minutes ago, Cesco00 said:

 

 

Edited August 20, 2022 by Cesco00

[Pugsley]

18 minutes ago, Cesco00 said:

Le probabilità di rimanere a bocca asciutta sono altissime.

Ecco. Sì.

Personalmente ho passato agosto da solo e l'ho fatto sapere a molti che mi piacciono. Ho passato lo stesso agosto da solo.

Edited August 20, 2022 by Pugsley

[Gondoo]

 

5 hours ago, Pugsley said:

Cosa ne pensate?

Penso che non abbia molto senso seguire questa gente. Perché sprecare il proprio tempo a sognare ciò che non si può avere, invece d'impiegarlo nella ricerca di persone con le quali si possono avere maggiori chance di successo? 🤔

[Pugsley]

11 minutes ago, Gondoo said:

 

Penso che non abbia molto senso seguire questa gente. Perché sprecare il proprio tempo a sognare ciò che non si può avere, invece d'impiegarlo nella ricerca di persone con le quali si possono avere maggiori chance di successo? 🤔

Quindi si dovrebbe seguire solo quelli con cui poi hai successo? In pratica non bisogna avere Twitter

Edited August 20, 2022 by Pugsley

[Cesco00]

18 minutes ago, Gondoo said:

 

Penso che non abbia molto senso seguire questa gente. Perché sprecare il proprio tempo a sognare ciò che non si può avere, invece d'impiegarlo nella ricerca di persone con le quali si possono avere maggiori chance di successo? 🤔

Amen.

7 minutes ago, Pugsley said:

Quindi si dovrebbe seguire solo quelli con cui poi hai successo? 

No, però scusami: se io scelgo di seguire un modello brasiliano di 25 anni, alto, muscoloso e chiaramente amante dei propri simili (per età e per fisico), con 100k follower e che vedo costantemente impegnato nella promozione del proprio OnlyFans, non posso certo stupirmi se non ci finisco a letto. 

Se lo seguo è per bearmi di ciò che vedo, ma finisce là. Certo non coltivo illusioni. Se voglio rimorchiare cerco altrove, vedo cosa c'è sulla piazza e faccio le mie valutazioni. 

Edited August 20, 2022 by Cesco00

[Pugsley]

7 minutes ago, Cesco00 said:

Amen.

No, però scusami: se io scelgo di seguire un modello brasiliano di 25 anni, alto, muscoloso e chiaramente amante dei propri simili (per età e per fisico), con 100k fan e che vedo costantemente impegnato nella promozione del proprio OnlyFans, non posso certo stupirmi se non ci finisco a letto. 

Se lo seguo è per bearmi di ciò che vedo, ma finisce là. Certo non coltivo illusioni. Se voglio rimorchiare cerco altrove, vedo cosa c'è sulla piazza e faccio le mie valutazioni. 

Pensa che personalmente seguo persone che fanno lavori comuni e che non si fanno rimorchiare

[Cesco00]

Just now, Pugsley said:

 e che non si fanno rimorchiare

Quindi sai già in partenza che non c'è speranza. Allora tutto ok.

[Gondoo]

12 minutes ago, Pugsley said:

Quindi si dovrebbe seguire solo quelli con cui poi hai successo? In pratica non bisogna avere Twitter

Il mio è un invito a porsi obiettivi che siano realizzabili invece d'inseguire sogni improbabili. Se uno riceve sempre e solo no deve capire che è meglio cambiare strategia e non ottusamente insistere. Poi io non uso i social per rimorchiare, ma solo ed esclusivamente per seguire profili e persone legate al mondo della politica.

 

[Pugsley]

14 minutes ago, Gondoo said:

Il mio è un invito a porsi obiettivi che siano realizzabili invece d'inseguire sogni improbabili. Se uno riceve sempre e solo no deve capire che è meglio cambiare strategia e non ottusamente insistere.

Non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo.

Quindi tu la pensi come molti mi dicono, «piuttost che nient, l'è mej puttost». Ovvero «piuttosto che niente, è meglio piuttosto». Questi compromessi li puoi fare in ambito non sessuale perché - e sarò crudo - se a me tira e vengo solo a determinate situazioni - poco posso prendermi in giro e prendere in giro chi con cui decido di avere il compromesso.

Non si tratta di una macchina, di una casa, di una città, di un lavoro, ma di avere piacere intimo e fare tutto ciò che l'intimo comporta.

Edited August 20, 2022 by Pugsley

[Cesco00]

Just now, Pugsley said:

Non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo

È lecito, per carità. Se l'idea di andare con una persona che si discosti anche solo minimamente dal tuo prototipo (che non hai esplicitato ma che forse intuisco) ti disturba, allora fai bene a fare ciò che fai.

L'importante è capire che gli eventuali insuccessi non vanno attribuiti a un mondo che funziona male, a dinamiche malate del mondo omosessuale o a chissà quale ragione cervellotica, ma semplicemente alla nostra scelta di non scendere un minimo a compromessi con la realtà. Anche perché se ti dai qualche possibilità in più, magari ti accorgi che forse forse ti va bene anche uno che non arrivi al metro e ottanta, che in fondo quel velo di pancetta non è male al tatto, che quella lieve stempiatura ha il suo perché... È anche il contatto con la realtà materiale dei corpi e delle sensazioni che ci fa capire meglio i nostri gusti, che li riplasma, che ci dà una misura più precisa di ciò che siamo e di ciò che vogliamo. 

[Pugsley]

1 minute ago, Cesco00 said:

L'importante è capire che gli eventuali insuccessi non vanno attribuiti a un mondo che funziona male, a dinamiche malate del mondo omosessuale o a chissà quale ragione cervellotica, ma semplicemente alla nostra scelta di non scendere un minimo a compromessi con la realtà. Anche perché se ti dai qualche possibilità in più, magari ti accorgi che forse forse ti va bene anche uno che non arrivi al metro e ottanta, che in fondo quel velo di pancetta non è male al tatto, che quella lieve stempiatura ha il suo perché... È anche il contatto con la realtà materiale dei corpi e delle sensazioni che ci fa capire meglio i nostri gusti, che li riplasma, che ci dà una misura più precisa di ciò che siamo e di ciò che vogliamo. 

Posso essere schietto? Scopami allora.

[Cesco00]

1 minute ago, Pugsley said:

Posso essere schietto? Scopami allora.

E dov'è il problema?

[Pugsley]

2 minutes ago, Cesco00 said:

E dov'è il problema?

Organizziamo allora.

[Almadel]

La cosa è improvvisamente deragliata

[MyleneFarmer]

Penso che il problema che intende denunciare Pugsley non sia tanto il possibile disprezzo dei bellissimi modelli brasiliani superdotati e muscolosi che si incontrano in esclusivi club privè per la gente comune ma quanto il comunissimo snobismo derivato dal provincialismo borghese radicato nella nostra società di quelli più o meno 'normali' che dovrebbero essere al contrario accessibili, sia per amicizia che per sesso, almeno in teoria, che poi in realtà non lo sono mai.

Qui sotto una immagine forse più esplicativa, presa da Google, ma si può anche pensare alla mensa delle high school americane almeno secondo lo stereotipo con le cheerleaders e il tavolo degli sfigati con quelli della squadra di football che ti tirano le mutande e ti versano il pacco del latte il faccia con il gruppo delle bionde con la borsetta firmata che ti guardano male mentre masticano la gomma a mo' di mean girls (riferimento culturale importantissimo)

Edited August 20, 2022 by MyleneFarmer

[Almadel]

5 minutes ago, MyleneFarmer said:

ma si può anche pensare alla mensa delle high school americane almeno secondo lo stereotipo con le cheerleaders e il tavolo degli sfigati con quelli della squadra di football che ti tirano le mutande e ti versano il pacco del latte il faccia con il gruppo delle bionde con la borsetta firmata che ti guardano male mentre masticano la gomma a mo' di mean girls

Io queste cose però in Italia non le ho mai viste.

Eppure andavo nel liceo classico più esclusivo della città e sono anche stato invitato

a un ballo delle debuttanti con tanto di accompagnatori cadetti del circolo ufficiale.

Prima dei social non avevo mai visto ragazzi "rosicare" perché non erano nel gruppo dei fighi.

I nerd, i fighetti e quelli dei centri sociali mi sembravano felicemente inseriti nei loro gruppetti.

[Pugsley]

4 minutes ago, Almadel said:

Prima dei social non avevo mai visto ragazzi "rosicare" perché non erano nel gruppo dei fighi.

Io sì e ti parlo degli anni '90. Prima ero troppo piccolo per averne consapevolezza

Edited August 20, 2022 by Pugsley