Guest liverpool Posted November 22, 2008 Share Posted November 22, 2008 perchè essere fedeli significa fare a gara a chi ne converte di più? è una religione o un multilevel marketing? Non é questo il pensiero della chiesa, mite Coeranos, impegnata a diffondere l'amore fra gli uomini e non a fare proselitismo. Posso tuttavia darti atto che questa fu la preoccupazione del passato, almeno fino alla Breccia di Porta Pia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
coeranos Posted November 22, 2008 Share Posted November 22, 2008 non mi riferivo al pensiero della chiesa ma al travisamento che traspariva dalla citazione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bor_x Posted November 22, 2008 Share Posted November 22, 2008 Guarda, per dire questo hai proprio un bel coraggio. Finora tutto quello che hai sostenuto è o dovuto alla tua fede (quindi condivisibile o meno a seconda delle opinioni), o alla tua concezione di società e di buon gusto, o ancora della tua incommensurabile saggezza che però ovviamente non ti degni di condividere. Ogni qual volta entriamo nello specifico e potrei sostenere con dati di fatto ciò che dico, interviene la censura camuffata dalla parola "OT". Questo è il livello dei tuoi ragionamenti altamente stereotipati, quindi non venire a criticare noi (tra l'altro vorrei sapere perché citi me e usi il voi): Perchè sono educato... -Però siete alquanto chiusi nelle vostre posizioni. Vale a dire: perchè siete gay vi sentite obbligati a pensarla in un certo modo. [io mica mi son permesso di dire che tu dici cazzate perché sei cattolico] Non lo hai detto espressamente, ma trasuda da ogni commento anticlericale che fai. Ti assicuro non è un bel leggere le vostre conversazioni intrise di luoghi comuni sulla Santa Romana Chiesa. Io son gay non un comunista anticlericale. Ed è questo che intendo dire con "posizioni chiuse". In pratica siete quasi tutti di questo filone ideologico-politico soltanto perchè omosessuali. E non negarlo. -[io definisco queste persone TRANS. tu che parola usi?] Pagliacci. [questo è dialogo aperto e non basato sui pregiudizi!] I pagliacci si travestono con vestiti idioti e colorati, con nasi enormi per far ridere e per essere ridicoli. I trans si cambiano attributi diventando ridicoli allo stesso loro modo. Oltre a questo (per cui si potrebbe provare pietà) ci sono alcuni individui che vanno pure in tv in fasce protette. -Un mezzo-uomo, una mezza-donna, un similmaschio o un transqualcosa è creato esclusivamente in laboratorio. A me da fastidio vedere una roba simile in tv. [a me invece dà fastidio vedere le vallette mezze nude, e allora?] Le veline mostrano ciò che esiste in natura, gli uomini pure. -Almeno certe aberrazioni teniamole nascoste... tutto qui. [pensiero moderno] "Moderno" non vuol dire "migliore". Anche il Nazismo quando uscì era ritenuto "moderno". -C'è un limite alla "tolleranza". Non si può tollerare tutto. [immagino giustamente che cosa vada tollerato e cosa no lo decidi tu] In base al decoro, alla giustizia, al grado di impatto sulla società (in positivo o in negativo) si può decidere cosa tollerare e cosa no. -Ma fare del "trans" una condizione normale mi sembra assurdo ed inutile. [perché cosa è normale e cosa no si decide in base all'utilità] La normalità è data dal numero, dalla caratterizzazione storica. Una cosa è "normale" perchè storicamente accettata da molto tempo, abbracciata da molte persone. Viene da se che i trans sono anormali. Basterebbe che l'uomo perdesse le sue conoscenze mediche per rendere il trans una perversa fantasia erotica. -Il Razzismo è il riconoscimento di razze umane differenti. Nè più nè meno. Il resto si chiama discriminazione [definizione ad uso e consumo personale di Bor_x...] Guarda su questo ti invito ad informarti meglio. Il Razzismo non è sinonimo di discriminazione. Questo non ti permetto di dirlo visto che credi nel dogma che quello che dice il Papa sia il Verbo di Dio, inconfutabile. Parli di cose che non sai. Il Papa è infallibile solo se parla ex-cathedra perchè assistito dallo Spirito Santo. Quel che dice non è Verbo di Dio. Nè tantomeno è immutabile. Ti confondi forse con l'Islam che dici di conoscere bene. Già, e per aumentarli dài a coloro che abbracciano un'altra fede minori diritti e fai loro il lavaggio del cervello, proprio come nella Sharia? Che differenza tra cristianesimo e islamismo, hai ragione tu. Non hai capito niente. Io ho detto che i Cristiani in quanto tali devono impegnarsi a diffondere la parola di Cristo presso gli infedeli. Non certo invogliare la gente ad abbracciare altre confessioni. Certamente, io non lascio mai passare frasi buttate lì a caso che si spacciano per sante verità, senza nemmeno un tentativo di dimostrazione razionale. Se non vuoi che siano usate contro di te, pensa attentamente a quello che scrivi. Ma neanche tu stai dimostrando alcunchè. Solo tanti luoghi comuni. Ho una cultura di base abbastanza solida sull'Islam, grazie, e so perfettamente di cosa parli. Ma non importa, l'avere un luogo di culto non solo non va contro le nostre leggi, ma è un diritto salvaguardato dalla Costituzione. Sempre con questa benedetta Costituzione in mezzo! Prima di rispettare quattro paginette scritte nell'impeto del Dopoguerra antifascistissimo io direi di salvaguardare l'incolumità dei cittadini. E sai bene che l'Islam perchè tale non è certo un elemento di convivenza facile in un paese tanto storicamente e culturalmente delineato come il nostro. Non facciamo gli ipocriti... specie da sedicenti combattenti di diritti civili. E' ridicolo. Contro l'oscurantismo di Santa Romana Chiesa ma a favore delle Moschee!! Se un giorno gli Islamici saranno la maggioranza (e lo saranno) stai certo che discorsi inerenti ai diritti civili dovrai completamente dimenticarli. Altro che Papa e l'Angelus della Domenica. Giusto, quindi per risolvere questo problema, facciamo in modo che tutte le religioni abbiano ugual peso (e quindi nessuna ne abbia in ambito politico). Direi che inficiare lo status privilegiato del cattolicesimo è un buon punto di partenza. Ma è chiaro: il Cattolicesimo è il maggior nemico dei gay. Mentre le Moschee rappresentano un grande passo avanti per l'uomo e per la sua indipendenza dalla paurosa Chiesa... Voi non capite che fate il gioco della Sinistra: ragionate secondo i LORO criteri non secondo i VOSTRI. Che paura... Molto meglio tenere gli immigrati islamici (che comunque arrivano, indipendentemente che li vogliamo o no) nei ghetti in effetti ... Meglio pensare a noi. Altro che Islamici... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loup-garou Posted November 22, 2008 Share Posted November 22, 2008 Non lo hai detto espressamente, ma trasuda da ogni commento anticlericale che fai. Ti assicuro non è un bel leggere le vostre conversazioni intrise di luoghi comuni sulla Santa Romana Chiesa. Io son gay non un comunista anticlericale. Ed è questo che intendo dire con "posizioni chiuse". In pratica siete quasi tutti di questo filone ideologico-politico soltanto perchè omosessuali. E non negarlo. Primo, forse se smetti di sentirti oltraggiato e incompreso ogni volta che ti si tocca la Chiesa noterai che io finora non l'ho ancora attaccata, quello che ho attaccato sono le boiate che dici tu. Sulla seconda questione troverai risposta qui: http://www.gay-forum.it/forum/index.php?topic=14747.msg298466#msg298466 Non rispondo alle varie citazioni che ho fatto dei tuoi post perché mi rendo conto che sono off topic, mi premeva solo mostrare come nelle tue perle di saggezza ti limitassi a sputare sugli altri senza neanche tentare di spiegare razionalmente le tue posizioni. Guarda su questo ti invito ad informarti meglio. Il Razzismo non è sinonimo di discriminazione. Su questo però farò un'eccezione. Come dicevo, tu non tenti nemmeno di provare ciò che dici, semplicemente dici di avere la Verità in mano. Che idiota che sono se tra la definizione di razzismo che dà un dizionario (http://www.dizionario-italiano.it/definizione-lemma.php?definizione=razzismo&lemma=R023F000) e quella concessami dall'anonimo Bor_x senza fonti scelgo la prima, vero? Parli di cose che non sai. Il Papa è infallibile solo se parla ex-cathedra perchè assistito dallo Spirito Santo. Quel che dice non è Verbo di Dio. Nè tantomeno è immutabile. Ti confondi forse con l'Islam che dici di conoscere bene. Per tua informazione, nell'Islam nessun uomo ha l'autorità di predicare la Verità perché ispirato da Dio in persona, solo il Corano è la verità. Lo stesso non si può dire del Cattolicesimo. Non hai capito niente.Io ho detto che i Cristiani in quanto tali devono impegnarsi a diffondere la parola di Cristo presso gli infedeli. Non certo invogliare la gente ad abbracciare altre confessioni. E io ti ho spiegato come farlo. Presentati ai fedeli di altre religioni aperto e tollerante invece che con la croce in una mano e il fucile nell'altra e vedrai che ne convincerai molti di più. Sempre con questa benedetta Costituzione in mezzo! Prima di rispettare quattro paginette scritte nell'impeto del Dopoguerra antifascistissimo io direi di salvaguardare l'incolumità dei cittadini. E sai bene che l'Islam perchè tale non è certo un elemento di convivenza facile in un paese tanto storicamente e culturalmente delineato come il nostro. Non facciamo gli ipocriti... specie da sedicenti combattenti di diritti civili. E' ridicolo. Contro l'oscurantismo di Santa Romana Chiesa ma a favore delle Moschee!! Se un giorno gli Islamici saranno la maggioranza (e lo saranno) stai certo che discorsi inerenti ai diritti civili dovrai completamente dimenticarli. Altro che Papa e l'Angelus della Domenica. Sempre per tua informazione, "quelle quattro paginette" non solo hanno valore legale, ma sono talmente importanti che sono al di sopra di qualsiasi legge ordinaria. Ma ovviamente non possono reggere il confronto con il verbo di Bor_x. E comunque, giusto perché ovviamente nella tua visione semplicistica e bianco e nera della vita non esistono sfumature, l'Islam come religione mi sta molto meno simpatico del Cattolicesimo. Difendo i diritti degli islamici perché credo in quanto affermato nel primo comma dell'Articolo 8 di quel pezzo di carta per te senza valore. Ma è chiaro: il Cattolicesimo è il maggior nemico dei gay. Mentre le Moschee rappresentano un grande passo avanti per l'uomo e per la sua indipendenza dalla paurosa Chiesa... Sì, il Cattolicesimo è in questo momento in Italia il maggior nemico dei gay. Voi non capite che fate il gioco della Sinistra: ragionate secondo i LORO criteri non secondo i VOSTRI. E tu fai il gioco della Chiesa. E allora? Facciamo come i bambini e diciamo "Tu sei brutto e cattivo!" perché abbiamo opinioni diverse oppure se ne può parlare senza ricorrere a stereotipi e partiti politici? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bor_x Posted November 22, 2008 Share Posted November 22, 2008 Su questo però farò un'eccezione. Come dicevo, tu non tenti nemmeno di provare ciò che dici, semplicemente dici di avere la Verità in mano. Che idiota che sono se tra la definizione di razzismo che dà un dizionario (http://www.dizionario-italiano.it/definizione-lemma.php?definizione=razzismo&lemma=R023F000) e quella concessami dall'anonimo Bor_x senza fonti scelgo la prima, vero? Quello è l'utilizzo del termine correntemente. Ma di fatto per "Razzismo" si intende il voler distinguere tra le razze umane. In questo non è detto che ci sia a forza di cose "intolleranza" o "discriminazione". Se vuoi leggi il banalissimo wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Razzismo Il primo significato è proprio quello che intendevo io. Per tua informazione, nell'Islam nessun uomo ha l'autorità di predicare la Verità perché ispirato da Dio in persona, solo il Corano è la verità. Lo stesso non si può dire del Cattolicesimo. Nell'Islam la Verità non è ispirata da Allah, ma detta e rivelata a Maometto che la trascrisse nel Corano. Per questo motivo il Corano è indiscutibile, immutabile e non è soggetto ad alcun errore nè scientifico nè storico. La Verità nel Cristianesimo è stata ispirata (che è ben diverso) da Dio agli evangelisti. I testi sacri che compongono la Bibbia sono soggetti ad errori scientifici e storici, ma non teologici. Il che ha permesso nel corso del tempo ai Papi, ai Concili, ai Padri della Chiesa di approfondire varie tematiche e di "aggiornare" la Dottrina ai cambiamenti storici, politici, sociali del mondo. Le due religioni sono estremamente diverse in tal senso. E io ti ho spiegato come farlo. Presentati ai fedeli di altre religioni aperto e tollerante invece che con la croce in una mano e il fucile nell'altra e vedrai che ne convincerai molti di più. E chi dice che bisogna convertire con croce e fucile. Io ho detto solo che non si converte invitando a costruire Moschee... il che non significa automaticamente ritornare alle Crociate. Chi ha i paradigmi mentali sei te... Sempre per tua informazione, "quelle quattro paginette" non solo hanno valore legale, ma sono talmente importanti che sono al di sopra di qualsiasi legge ordinaria. Ma ovviamente non possono reggere il confronto con il verbo di Bor_x.E comunque, giusto perché ovviamente nella tua visione semplicistica e bianco e nera della vita non esistono sfumature, l'Islam come religione mi sta molto meno simpatico del Cattolicesimo. Difendo i diritti degli islamici perché credo in quanto affermato nel primo comma dell'Articolo 8 di quel pezzo di carta per te senza valore. Il paladino degli Islamici? Lodevole da parte tua... Io intanto difendo i miei diritti, e so benissimo che questi verranno sistematicamente infranti dall'Islam. Ma questa, ripeto, è un'altra discussione. Sì, il Cattolicesimo è in questo momento in Italia il maggior nemico dei gay. Mi sembra di parlare con Pannella o Turigliatto. Ma poi parla per te... non tutti i gay la pensano così. Poi non capisco se uno è ateo o agnostico cosa gli frega dell'opinione della Chiesa. Essa parla ai suoi fedeli... E tu fai il gioco della Chiesa. E allora? Facciamo come i bambini e diciamo "Tu sei brutto e cattivo!" perché abbiamo opinioni diverse oppure se ne può parlare senza ricorrere a stereotipi e partiti politici? Sei tu a categorizzare tutto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pensacisu Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 è inquietante che nel terzo millennio ci sia ancora chi ragiona in questo modo chi distingue le religioni in buone e cattive e di conseguenza amici nemici il brutto è che di questi individui, che pur hanno letto si è ormai riempito il parlamento, la legha e i suoi accoliti hanno sdoganato il razzismo col beneplacito della CC Bor x è un "un I-n-t-e -l -- e-t-t-u-a-le che ricorda molto gli anni 30 in europa e i discorsi nazionalsocialisti la spada in una mano e la bibbia nell'altra si erge come difensore unico della civiltà europea!!! se fossi credente pregherei il mio dio affinchè tutte e dico tutte, le religioni o le filosofie che producono simili mostri di intolleranza vengano spazzate via dal fuoco divino ma dio non esiste proviamo con l'INDIFFERENZA! lasciate cadere il 3d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loup-garou Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Quello è l'utilizzo del termine correntemente. Ma di fatto per "Razzismo" si intende il voler distinguere tra le razze umane. In questo non è detto che ci sia a forza di cose "intolleranza" o "discriminazione". Se vuoi leggi il banalissimo wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Razzismo Il primo significato è proprio quello che intendevo io. Guarda ti consento di utilizzare Wikipedia come fonte anche se tutti sanno che non è affidabile, visto che può scriverci chiunque, ma almeno hai letto il "primo significato"? storicamente rappresenta un insieme di teorie, rivelatesi poi errate, con fondamenti e preconcetti anche molto antichi, manifestatisi in ogni tempo con pratiche di oppressione e segregazione razziale, che sostengono che la specie umana sarebbe un insieme di razze, biologicamente differenti, e gerarchicamente ineguali. Nell'Islam la Verità non è ispirata da Allah, ma detta e rivelata a Maometto che la trascrisse nel Corano. Per questo motivo il Corano è indiscutibile, immutabile e non è soggetto ad alcun errore nè scientifico nè storico. La Verità nel Cristianesimo è stata ispirata (che è ben diverso) da Dio agli evangelisti. I testi sacri che compongono la Bibbia sono soggetti ad errori scientifici e storici, ma non teologici. Il che ha permesso nel corso del tempo ai Papi, ai Concili, ai Padri della Chiesa di approfondire varie tematiche e di "aggiornare" la Dottrina ai cambiamenti storici, politici, sociali del mondo. Le due religioni sono estremamente diverse in tal senso. A parte il fatto che Maometto non ha scritto il Corano, comunque la differenza che mi premeva sottolineare è come nel Cattolicesimo un uomo (il Papa) abbia l'autorità di imporre un'interpretazione teologica. Cosa che tu hai confermato. E chi dice che bisogna convertire con croce e fucile. Io ho detto solo che non si converte invitando a costruire Moschee... il che non significa automaticamente ritornare alle Crociate. Chi ha i paradigmi mentali sei te... Ghettizzare per me è convertire con croce e fucile. Ma poi parla per te... non tutti i gay la pensano così. Poi non capisco se uno è ateo o agnostico cosa gli frega dell'opinione della Chiesa. Essa parla ai suoi fedeli... Ma infatti, a differenza di te, io parlo per me, è per questo che ti ho criticato perché continui a usare il "voi" quando parli con me. Questo perché tu parti dal preconcetto che tanto qui la pensiamo tutti allo stesso modo, quindi parlare con l'uno o l'altro è indifferente (credi di essere l'unico cattolico qui dentro, o di destra?). La Chiesa è il peggior nemico dei gay qui ed ora perché sfrutta la sua influenza su buona parte della popolazione per diffondere opinioni omofobiche (vedi cronaca recente). Questo mi frega e mi tocca, indipindentemente da ciò in cui credo. Sei tu a categorizzare tutto. No, sei tu, perché mi hai già categorizzato come ateo o agnostico mentre non sono né l'uno né l'altro, di sinistra mentre non lo sono, e che penso queste cose solo perché essendo omosessuale sarei in qualche modo costretto a pensarla in questa maniera. Ti prego di smetterla di desumere le generalità dei tuoi interlocutori e concentrarti invece su quello che dicono. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bor_x Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Pensacisu è la parte più becera di questo forum. Che vergogna l'ateismo, mi induci a non distinguere tra te ed una bestia. Ma tanto io non parlo con i miscredenti, non mi sporco le mani con tale indegna creatura. Guarda ti consento di utilizzare Wikipedia come fonte anche se tutti sanno che non è affidabile, visto che può scriverci chiunque, ma almeno hai letto il "primo significato"? storicamente rappresenta un insieme di teorie, rivelatesi poi errate, con fondamenti e preconcetti anche molto antichi, manifestatisi in ogni tempo con pratiche di oppressione e segregazione razziale, che sostengono che la specie umana sarebbe un insieme di razze, biologicamente differenti, e gerarchicamente ineguali. Il fatto che ci sia una gerarchia non implica la discriminazione razziale. E soprattutto essere razzisti non significa a forza supportare una gerarchia. Comunque il passo riportato conferma quanto da me detto: discriminazione può essere una conseguenza del razzismo. A parte il fatto che Maometto non ha scritto il Corano, Siamo sicuri? "Il Corano è il testo sacro della religione dell'Islam. Per i musulmani il Corano, così come lo si legge oggi, rappresenta il messaggio rivelato quattordici secoli fa da Allāh (Dio) a Maometto (in arabo Muhammad) per un tramite angelico, e destinato ad ogni uomo sulla terra." http://it.wikipedia.org/wiki/Corano comunque la differenza che mi premeva sottolineare è come nel Cattolicesimo un uomo (il Papa) abbia l'autorità di imporre un'interpretazione teologica. Cosa che tu hai confermato. L'autorità di modificare la dottrina (cosa che comunque è limitata a quanto scritto nella Bibbia) è data dal Concilio presieduto dal Papa (che parla ex-cathedra). Si tratta di un'insieme di esperti di teologia, con un'incrollabile Fede e con grande esperienza. Ogni modificazione, per altro, è attenta e richiede anni e anni di studi e lavori. Nell'Islam, invece, non solo il messaggio del Corano non va incontro a modificazioni perchè DETTO da Dio, ma si tratta pure di un Libro scritto 14 secoli fa da un uomo, Maometto, che oltre ad essere "politicamente corrotto" si macchiò pure di tantissimi crimini. Non sto qui a giudicare, ma certamente c'è un abisso di differenza tra il Cristianesimo Cattolico (a passo coi tempi) e l'Islam (i cui fedeli seguono pedissequamente i dettami POLITICI di un libro scritto 14 secoli fa da un grande condottiero). Ma infatti, a differenza di te, io parlo per me, è per questo che ti ho criticato perché continui a usare il "voi" quando parli con me. Questo perché tu parti dal preconcetto che tanto qui la pensiamo tutti allo stesso modo, quindi parlare con l'uno o l'altro è indifferente (credi di essere l'unico cattolico qui dentro, o di destra?). Me lo auguro che non sono l'unico. :P La Chiesa è il peggior nemico dei gay qui ed ora perché sfrutta la sua influenza su buona parte della popolazione per diffondere opinioni omofobiche (vedi cronaca recente). Questo mi frega e mi tocca, indipindentemente da ciò in cui credo. E allora smettetela (mi riferisco ai vari attivisti gay) di esporre sotto S. Pietro manifesti osceni del tipo "DIO E' GAY". E' una vergogna. E soprattutto si tratta di grandissima arroganza... non tutti i gay sono arrabiati con la società. Tra l'altro quanto avevo detto a proposito della frase del Papa circa l'"unico" Dio di Islamici e Cristiani, ecco subito la smentita arrivata ieri dallo stesso Santo Padre: "[...] un dialogo interreligioso nel senso stretto della parola non è possibile, mentre urge tanto più il dialogo interculturale che approfondisce le conseguenze culturali della decisione religiosa di fondo[...]" http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2008-11-23T122417Z_01_MIE4AM034_RTROPTT_0_OITTP-PAPA-LIBRO-PERA.XML Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loup-garou Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Pensacisu è la parte più becera di questo forum. Che vergogna l'ateismo, mi induci a non distinguere tra te ed una bestia. Ma tanto io non parlo con i miscredenti, non mi sporco le mani con tale indegna creatura. Puoi, per favore, smetterla di offendere chi la pensa diversamente da te? Altrimenti non puoi lamentarti che a te e alla tua fede venga riservato lo stesso trattamento. Il fatto che ci sia una gerarchia non implica la discriminazione razziale. E soprattutto essere razzisti non significa a forza supportare una gerarchia. Comunque il passo riportato conferma quanto da me detto: discriminazione può essere una conseguenza del razzismo. Gerarchia vuol dire che c'è chi è superiore, comanda, domina, ha più diritti e potere, e chi è inferiore, obbedisce, si sottomette, ha meno diritti e potere. Ciò si suol chiamare discriminazione. Siamo sicuri? "Il Corano è il testo sacro della religione dell'Islam. Per i musulmani il Corano, così come lo si legge oggi, rappresenta il messaggio rivelato quattordici secoli fa da Allāh (Dio) a Maometto (in arabo Muhammad) per un tramite angelico, e destinato ad ogni uomo sulla terra." http://it.wikipedia.org/wiki/Corano Da queste tue affermazioni mi sorgono due dubbi. Ma Wikipedia è l'unica cosa che leggi? Ma sei davvero così ferrato come ti spacci in storia e teologia islamica? Il messaggio coranico è stato rivelato da Dio direttamente a Maometto, ma il libro non è stato scritto da lui. E conferma ciò anche la tua cara Wikipedia: The Qur’an was written down by Muhammad's companions while he was alive, although the prime method of transmission was oral. In 633 AD, the written text was compiled, and in 653 AD it was standardized, distributed in the Islamic empire and mass produced. http://en.wikipedia.org/wiki/Quran L'autorità di modificare la dottrina (cosa che comunque è limitata a quanto scritto nella Bibbia) è data dal Concilio presieduto dal Papa (che parla ex-cathedra). Si tratta di un'insieme di esperti di teologia, con un'incrollabile Fede e con grande esperienza. Ogni modificazione, per altro, è attenta e richiede anni e anni di studi e lavori. Appunto. Uomini indicano qual è la giusta dottrina. E allora smettetela (mi riferisco ai vari attivisti gay) di esporre sotto S. Pietro manifesti osceni del tipo "DIO E' GAY". E' una vergogna. E soprattutto si tratta di grandissima arroganza... non tutti i gay sono arrabiati con la società. Primo, non mi pare proprio una vergogna. I gay hanno più che il diritto di essere incazzati viste le falsità omofobiche che la Chiesa mette in giro. Secondo, ovviamente non tutti i gay sono arrabbiati con la società. Quelli che accettano di essere alla base della piramide gerarchica non lo sono. Terzo, perché queste cose rivolte ai vari attivisti gay non le spedisci per email alle organizzazioni dei vari attivisti gay? Quarto, per l'ennesima volta citi una mia frase e rispondi rivolgendoti a terzi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pensacisu Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 bor x questa indegna creatura dovrebbe essere secondo quello che professi degna della tua carità e sopportazione in quanto cristiano, o sbaglio! questa creatura ha una mente raziocinante arricchita di buone letture e buone maniere, cose che purtroppo non vedo in te non dovresti offendere ma porgere l'altra guancia sarebbe così facile prenderti per i fondellii!!! ma non ne vale la pena, parli per frasi fatte cultura d'accatto nazional popolare senza un minimo di conoscenza scientifica,senza basi esegetiche, biblica,analisi testuale confronti e raffronti storico culturali, sei il frutto di una sottocultura di massa il prodotto marcio di una nazione decadente che si aggrappa, rabbioso al bordo della nave che naufraga, sommersa dal nuovo millennio, dalle nuove culture e realtà e dalle leggi economiche che ci hanno condannato al declino, che pena, sei così rabbioso e cattivo dentro da renderti inutile anche come giullare di corte....io voglio vivere e quindi sono disposto al confronto e al dialogo coi nuovi cittadini di un mondo che NON PUO' permettersi di rimanere immobile se vuole salvarsi. a te lascio la solitudine e il disprezzo,unici tuoi compagni di viaggio nell'affogare insieme ai tuoi emuli più altolocati e di crinoline vestiti!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Irish Dragon Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 Pensacisu è la parte più becera di questo forum. Che vergogna l'ateismo, mi induci a non distinguere tra te ed una bestia. Ma tanto io non parlo con i miscredenti, non mi sporco le mani con tale indegna creatura. Nessuno ti ha invitato qui per esprimere un parere; tanto meno, non hai alcun diritto per parlare in questi termini. A me sta bene chi interviene in questo forum mantenendo comunque un tono civile e rispettando le idee, i credo e le ideologie altrui, però qui stiamo toccando il fondo. Non solo fondi i tuoi post su idee abbastanza dubbie e rasenti spesso l'intolleranza verso intere categorie (come ad esempio i transessuali o gli atei, a quanto vedo), ma ti permetti anche di rispondere in questa maniera a chi ti fa notare che esprimi più idee da crociata, che da confronto vero e proprio. Qui non abbiamo alcun problema con gay di destra, di sinistra, a pallini, atei, cristiani, cattolici o chissà cosa altro, però non ci piace chi perona la propria causa in questa maniera. Se poi non ti piace il forum in sé per questo, il "logout" è a tua disposizione e sei libero di trovare lidi a te più congeniali, noi certo non ti impediremo di fare altrimenti. Nel mentre, abbiamo deciso di bannarti dal forum per sette giorni per i suddetti motivi. Trascorsi i sette giorni e alla prossima situazione del genere, verrai bannato definitivamente e come da regolamento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts